David Kuos primamljiva vjera

• Travanj 29, 2024

Knjiga Davida Kua vodi nas na njegovom putu od naivne mlade odrasle osobe, do sofisticiranog i razočaranog insajderskog insajdera. Njegovo putovanje započinje ribolovom, a kroz čitavu knjigu njegov povratak u ribolov također odražava njegov povratak Bogu. David započinje ovo putovanje vjerujući da može svoju evanđeosku kršćansku vjeru spojiti s politikom kako bi okončao pobačaj, ojačao brak i pomogao siromašnima. David je počeo raditi za demokrate, ali smatrao ih je previše tihim o pitanjima koja je smatrao moralno važnim; pitanja poput pobačaja, prava homoseksualaca i općeg pada kulture. Otkrio je kako to čini mnogo mladih ljudi, lako je kritizirati druge i donositi presude o njihovim životima. Usklađivao se s Vjerskom desnicom kao govornik. No, David se ubrzo udaljio od svojih izvornih razloga ulaska u politički svijet. David je rekao, "Ironično, suprotstavljanje grijehu postalo je zamjena za traženje Boga." David je izvršio druge zamjene u svom životu, zamijenivši službu bogoslužja u nedjelju ujutro gledanjem emisije Meet The Press, ovog tjedna s Davidom Brinkleyem i Face Nation. Rekavši da "Provodio bezbroj više sati radeći politiku nego radeći Boga."

U pokušaju da se domognu evangelika, ne prelazeći na religiozni način, David je Isusove riječi pretvorio u političke govore, fraze koje će kršćani prepoznati, ali mediji to ne bi htjeli. David je rekao, „Sakrili smo Isusa i rekli da služimo… Kotali smo Božje riječi za naš politički plan i osjećali se dobro u tome. " David je otkrio da mu se sviđa životni stil, prvoklasna putovanja, fantastično dobra hrana, prijatelji i pristaše. "Posao je bio izvrstan, ali ja sam postao odvratni muž." Toliko da je otišao u Washington na "jačanje braka", njegov bi se uskoro završio razvodom.

Godine 1993. David je preuzeo zadatak educirati potencijalne kandidate o tome kako se kandidirati. Nisu imali problema s prepoznavanjem problema. Krivili su Clintonovu upravu za dobrobit, imigraciju, poreze, kriminal i kulturna pitanja. David je rekao, "Da je to bio slučaj nakon što dvanaest godina republikansko predsjedničko vodstvo nije potpuno izgubljeno na meni ... samo uglavnom. Morao sam prestati razmišljati o tome ... Ali ne bih dublje kopao po pitanjima ... Stvari su išle tako dobro, zašto bih htio ugroziti bilo što od toga tražeći pitanja koja bi mogla voditi tko zna kamo? " Ostale zabrinutosti tiho su mu ušle u um. "Pohvaliti posao sa mnom je bio u redu, ali ponekad sam imao osjećaj da je posao sličan pravom Djedu Mrazu u glavama republikanaca, uvijek radeći dobro i pomažući ljudima." Pitao se zašto bismo mogli opravdati zadržavanje smrtne kazne na temelju starozavjetnih učenja, ali nije zadržao stvari poput kamenovanja za preljube. Shvatio je da je, iako je pisao jezik suosjećanja, "u velikoj mjeri samilostan." Zapravo nije poznavao niti surađivao s nekom od skupina utemeljenih na vjeri. Zapravo nije znao jesu li skupine utemeljene na vjeri doista učinkovite. Napokon se morao zapitati: "Što je on prolazio?"

David je odlučio ostaviti politički život iza sebe i osnovati organizaciju koja će pomoći dobrotvornim društvima koja stvarno pomažu siromašnima. David je ubrzo kao Washingtonski autsajder otkrio da ga njegovi "prijatelji" više ne zovu. Kao i svi drugi u Washingtonu bili su potrošni. Vratio se na ribolov i traženje duše. Shvatio je da se mora ispričati. Rugao se Klintonovom braku, njihovoj osobnoj vjeri, nazivajući ih pokvarenim i potpuno zlim. David napiše da je Isus zapovjedio svojim sljedbenicima da 'govore istinu u ljubavi' Umjesto toga, govorio sam mrznju u mržnji. ' Odlučio je da će, ako mu se ikad pruži prilika, ispričati Clintonove. Ta je prilika stigla uskoro, i to prije nego što je za njega bio spreman. Noć prije Nacionalnog molitvenog doručka prisustvovao je maloj večeri. Na njegovo iznenađenje, Hillary Clinton stigla je govoriti. Nakon toga, Hillary se krećući po sobi držeći ruke, kad je stigla do Davida, uputio je nezgodnu ispriku za mržnje koje je napisao o njoj i njenom suprugu. Sljedećeg jutra David je otkrio da je Hillary govorila dirljivo na oproštaju i spomenuo je svoju ispriku. David se uspaničio, svi bi znali, ali njegov prijatelj ga je uvjeravao da ona nije koristila njegovo ime i nitko nikada neće znati da je on taj koji će se ispričati Clintonovim. Ponovno je bio siguran da radi u Washingtonu.

I ne bi prošlo puno vremena prije nego što je David opet završio u Washingtonu i politici. George W. Bush kandidirao se za predsjednika. Prvo se obratio kandidatima kao govornik govora, a kasnije služio u novoosnovanom Uredu utemeljenom na vjeri i inicijativama zajednice. Rad u Bijeloj kući pomaže u provedbi jednog od glavnih obećanja suosjećajnog konzervativizma.Siromasima ne bi trebao politički utjecaj, ne trebaju im skupi lobisti, Bushova administracija borila bi se za njih ili je tako pomislio David. U stvarnosti, ured je imao malo sredstava i malo želje za promicanjem pitanja utemeljenih na vjeri, osim ako nisu korišteni za osiguravanje glasova. David je rekao: "Bio sam kršćanin u politici tražio sam način da se drugi kršćani privuku u politiku kako bismo imali njihov glas." Otkrili su da se kršćanski vođe mogu otkupiti s malim sitnicama, poput manžete, olovke i jastučića od papira. Stvari koje bi mogle pokazati svojim sljedbenicima kako bi dokazale svoju važnost i utjecaj. "Osobno biti sretan politički aktivan kršćanin značilo je brinuti se manje o kršćanskoj političkoj agendi."

9/11 dogodio se i David je zadužen za pomaganje „svih“ američkih dobrotvornih organizacija i aktiviranje „svih“ američkih vjerskih skupina. No David je ubrzo shvatio da su ljudi sve radili sami. Nisu nam trebali. Amerika nije trebala niko drugi da je okupi. Okupio se sam. Američka duša nije bila bolesna. " David je sve više i više shvaćao ograničenja vlasti. "Kršćanska potraga za moralom u američkom životu bila je amorfna, to nije bilo kao borba za okončanje ropstva ili borba za žensko pravo glasa. Bilo je neodredivo. Bi li 10-postotni pad u trudnoći tinejdžera bio dovoljan? Pedeset posto? Što je s razvodom? Bi li pad na samo 500,00 razvoda godišnje bio uspješan? Ne bi moglo biti Mislio je da odgovori mogu djelomično doći od vlade, ali nisu mogli. Došli bi samo od Boga. Samo je bog mogao promijeniti dovoljno srca i života da dovede do moralne revolucije. Problem s Bogom je taj što on čini se da vrlo slabo reagira na naše planove i naš raspored. " David je primijetio da, dok je predsjednik više puta razgovarao o tome koliko je važna inicijativa, njegova strast nije pretvaranje u vodstvo. David se morao zapitati je li: „pojačavajući iluziju samilosti u političke svrhe. Jesam li za laž koristio siromašne, Isuse, i svoj vlastiti život? " Rekao je: "Mislio sam da je neprijatelj prevladavajuća kultura i političke sile boga boga, to jest demokrati i sekularisti. Nikad mi nije palo na pamet da se brinem o tome kako će republikanci koristiti kršćane za svoje političke ciljeve - republikanci poput mene. " Prometna nesreća i tumor na mozgu dovode Davida do saznanja da je vrijeme da napusti politiku i vrati se ribolovu. David poziva ostale kršćane da mu se pridruže u političkoj subotu naredne dvije godine. Želi da "više vremena provode proučavajući Isusa, a manje vremena pokušavajući da ljudi budu izabrani. Umjesto da svake godine trošimo stotine milijuna dolara za podršku konzervativnim kršćanskim zagovaračkim grupama .., pustimo novac dobrotvornim udrugama i grupama koje su vjerovatno bliže Isusovu srcu. A mi kršćani trebali bismo potrošiti manje vremena svađajući se s onima s druge strane i više vremena komunicirati s njima. "

Ne znam koliko će Christian preuzeti Davidove savjete o suboti, ali David nam pruža uvid u unutarnje djelovanje Bijele kuće i pruža nam svima priliku da istražimo zašto naši političari rade ono što rade. Nešto što bismo svi trebali uzeti u obzir kada izađemo na birališta ovog studenog.

Upute Video: Do we see reality as it is? | Donald Hoffman (Travanj 2024).