Mnogobrojna lica fantastičnog kina

• Travanj 29, 2024

Izraz "fantazija" često se koristi u uskom i prilično pogrdnom smislu. Ljudi to ponekad izgovore sa podsmijehom ili podrugljivim polusmijehom, kao da prenose kako im nikada neće padati na pamet da imaju loš ukus i provode vrijeme gledajući čarobnjake kako navijaju sa zmajevima ili nekim takvim glupostima. Istina je da je fantazija mnogo širi i suptilniji žanr nego što joj ljudi pripisuju zaslugu. Često će netko voljeti film, a da uopće ne shvati da je to dio fantastične tradicije. Evo sažetka nekoliko primjera ...

Ratovi zvijezda.
Ovo doista mora ići ovdje, na vrhu popisa. "Ali to je u svemiru!" ljudi prosvjeduju. "Gdje su čarobnjaci? Gdje je magija? Gdje je tamni gospodar koji treba pobijediti? " Naravno, kad razmislite, na njih su apsurdno jednostavni odgovori: Jedi, Sila i Darth Vader (ili car). Čak je princeza u nevolji i gomila prijateljskih patuljaka (ili barem Ewoksa). Prisutnost zračnog pištolja ili zvjezdanog broda ne čini filmsku znanstvenu fantastiku. Ako bilo tko sumnja u to, vrijedno je vidjeti što priznati autor znanstvene fantastike Arthur C Clarke mora reći o razlici (i sličnosti) između magije i tehnologije.

Čudesni život.
Film koji su, po svemu sudeći, emiteri ugovorno dužni emitirati barem dvadeset i pet puta svakog Božića, ovaj nevjerojatno dirljiv i lijep film varljivo je mračan. To je također lijep primjer kako fantastiku ne treba postavljati u sekundarni svijet (poput Srednje Zemlje ili Narnije) da bi se kvalificirao. Pokazuje kako ne moramo živjeti živote koji su puni ekstravagantnih, ekstrovertiranih dostignuća da bi napravili ogromnu razliku za one oko nas. Ovo je djelo u nekim trenucima uzbudljivo, kao i u drugima mračno - i ni manje ni više nego vrtoglavi vrhunci i zastrašujući padovi „Gospodara Prstenova“ ili bilo kojeg od filmova o Harryju Poteru. A od pojave anđela do prevođenja u paralelne svjetove, maštarija je kroz i kroz.

Ponoć u Parizu.
Fantazija ne mora biti suočena i smrtonosno ozbiljna, više nego što je potrebno postaviti u mitsku zemlju kojom vladaju orklingi ili oompa-loompe. Pariz koji se pojavljuje noću s velikim i dobrim dijelom prošloga doba jednako je prigodno okruženje. Film se u ovom slučaju može smatrati fantastikom zbog čarobnog i razigranog načina na koji istražuje nostalgiju.

Vječno sunčanje besprijekornog uma i začeća.
Ovo dvoje, možda, zaslužuju zajedničku spomen. Oba su filma koji se, na jednoj razini, maskiraju kao znanstvena fantastika. Oboje uključuju novu tehnologiju koja je središnja u planu, a obojica se odvijaju u suvremeno suvremenim društvima (ili, na trenutak, u bliskoj budućnosti). Značajno je da se obojica bave snovima, opažanjem, identitetom, sjećanjem - sve su temeljni načini mašte. Kopajte izvan površine i oba filma su više zainteresirana za te elemente nego što ih ima u stvarnoj tehnologiji. Oba su istraživanja unutarnjeg prizora snova o tome kako je biti čovjek - oba izvrsna istraživanja, kao što se događa, iako na vrlo različite načine - i to je naglasak na ljudskom, emocionalnom, visceralnom nad intelektualcem, promišljenim, izračunato, oslikava ih svim obilježjima mašte.

Naravno, ovo je područje na kojem svatko ima svoju percepciju i mišljenje. Koji su tvoji? Zašto se ne uputiti na forume o ovoj temi i podijeliti ih? Zanimalo nas je slažete li se ili se ne slažete sa gornjim primjerima ... i zašto!

Upute Video: How to stop screwing yourself over | Mel Robbins | TEDxSF (Travanj 2024).