Slobodno razmišljanje vs politička korektnost

• Svibanj 1, 2024

OP / ED

Biti u stanju slobodno se izraziti, bez obzira na to što drugi može misliti ili reći, to je poput prolaska kroz minsko polje kasnog. Ako izrazite zabrinutost zbog jednog pitanja, onda netko misli da ste protiv njih. Ako izrazite neslaganje prema nekome, tada ste automatski protiv čitave grupe ljudi. Jesmo li postali previše osjetljivi? Ili je to samo još jedan izgovor da se preusmjeri pažnja na ono što se stvarno događa.

Moja greška! Mislila sam da je ovo Amerika; mjesto na kojem se možemo izraziti i govoriti ono što nam pada na pamet, a da se ne osuđujemo ili se ismijavamo ili smo etiketirani kao socijalist, fašist, rasista ili nepatriot. Kako čovjek može imati otvoren dijalog i razgovarati o onome što se događa i kako to utječe ne samo na nas kao pojedince, već i na zajednice i zemlju, ako smo kad počeli govoriti, zatvoreni smo i optuženi za izbacivanje laži i svoje vlastite Dnevni red?

Čini se da je jasan, otvoren i iskren dijalog daleko i malo između toga kada se sve uključene strane ne žele suočiti s istinom onoga što je pred njima. Umjesto toga, razdvojili smo razgovore koji samo oponašaju naslove naših najdražih novina ili dijaloge onoga što vidimo na brojnim informativnim stanicama (što je očigledno prekriveno njihovim vlastitim pogledima i mišljenjima).

Ima li netko više originalnu misao? A da jesu, bi li to prepoznali kao izvornu misao? Hm? Postali smo toliko angažirani u umjetnosti gledanja onoga što izgovaramo da ne kažemo puno. Čini se da su naši razgovori isti, ali s upotrebom različitih dijalekata i tonova koji nam omogućuju da znamo koje tijelo ljudi govori što.

Kad je riječ o izražavanju sebe, ljudi imaju način da se "tuku" oko grma kad nisu sigurni kako će drugi prihvatiti ono što govore ili dobiti pravo značenje onoga što pokušavaju prenijeti. Postali smo toliko kruti u svojim pokušajima da budemo „politički korektni“ i osjetljivi, da smo izgubili pojam iskrenog, istinitog, slobodnog govora - gdje izričito kažemo ono što nam je na umu i u srcu, bez ikakve zlonamjerne namjere da nanesemo štetu. drugi, ali samo da izrazimo ono što uistinu osjećamo i vjerujemo.

Živimo u svijetu koji je ispunjen razlikama, uključujući mišljenja. Svi ne misle isto, vjeruju isto, vide isto ili čak i isto uče. Pa zašto bi u svijetu svi naši razgovori i mišljenja trebali biti isti? Zašto u našem razmišljanju nastojimo ukloniti samoispitivanje i originalnost ugnjetavanjem ili izricanjem kazne onima koji misle drugačije ili izvan okvira i imaju hrabrosti to izgovoriti?

Čovjek se pita zašto su Hodočasnici zaista došli u Ameriku; posebno s obzirom na zvjerstva koja su se dogodila nakon dolaska u Novi svijet. (Pripremam se da ovdje kažem svoje mišljenje; tako da ako ne želite pročitati što su moje istinske osobne misli ili ako se ionako osjećate uvrijeđenima - imate moje dopuštenje da zatvorim ovaj članak i odem. Ja ću ne mislite ništa manje od vas. U stvari, potičem vas da iskoristite svoje pravo na to, jer ja namjeravam ostvariti svoje pravo na slobodu govora i slobodnu misao.)

Zbunjuje um kako možemo živjeti u društvu koje nam govori da imamo pravo na „američki san“, ali će ometati tijelo ljudi da ikada bude u stanju prepoznati taj san, držeći ih da drže golubove koristeći se pažljivim taktikama koji pogoršavaju kontinuirane socijalno-ekonomske nedostatke i prakticiranje nepoštenog i pristranog postupanja kada je riječ o obrazovanju, oporezivanju, zdravstvu i zatvorskom zatvoru, samo nekoliko imena.

Nitko; pogotovo ne ja, očekujem da će vladini priručnici ili socijalni program način uspostaviti ravnotežu i restrukturirati mnoge zajednice koje umiru i pate. Međutim, pošten i uravnotežen tretman u svim dijelovima dio je nužnih koraka za postizanje zdravih, pozitivnih i progresivnih promjena. Iste mogućnosti koje se pružaju imućnijim zajednicama, ili zajednicama kavkaskog uvjeravanja, trebale bi biti iste mogućnosti date svakoj manjini i manje imućnim zajednicama, uz dodatnu pomoć ljudi koji mogu naučiti zajednice kako da koriste ono što im se daje ,

Ah! Ali pričekajte malo, moglo bi se reći! Kako je to fer ili zamislivo kad se pojave one zajednice koje primaju one koje zapravo imaju velik broj birača? Oni primaju, jer glasuju. Točka dobro uzeta! Ako je to slučaj, zašto je onda ogroman pokušaj ograničavanja ili sprečavanja odabira birača na trenutnim izborima? Je li pošteno reći da siromašne zajednice nemaju, jer ne glasaju, pa se okrenu i pokušaju spriječiti da glasaju? Čini mi se kao ulov 22. Ali opet, to je samo moje mišljenje i neke misli koje su mi proletjele kroz um.

Ispravljam li u svojim pretpostavkama? Je li fer da razmišljam takve stvari ili da razmišljam u skladu s tim? Tko će reći? Ovo su moja mišljenja. Ovo su neke od mojih misli; bilo ispravno ili krivo, valjano ili nevaljano. Oni su moji i ja ih imam pravo izraziti, izgovarati i pisati bez osjećaja potrebe da budu politički korektni ili osjetljivi u mjeri u kojoj gubim slobodu govora i razmišljanja.

U nekom ćemo trenutku svi morati doći do spoznaje da je istina nužna ako želimo vidjeti stvarne promjene u svijetu u kojem živimo. Ne možemo nastaviti hodati minskim poljem, nadajući se sljedećem što ćemo reći ili misle da se neće upotrebljavati protiv nas, ili će se tumačiti kao da to nije. Jedno je biti politički korektno; ali to učiniti na štetu izvorne i iskrene misli drugo je. Postoji ravnoteža i trebamo je pronaći prije nego što svi krenemo žicom, spremni za eksploziju, i treba nam klistir istine kako bismo započeli iskrene razgovore koji bi na kraju rezultirali boljim svijetom za sve ljude, a ne samo elita.

Upute Video: Politička korektnost - smrt javnog diskursa (Svibanj 2024).