Keystone Pipeline političari prijete životinjama
2012. počela je veća politička praska nego što se očekivalo. 17. prosinca 2011., dok se Amerika pripremala za blagdansku sezonu, predsjednik Obama dopustio je Kongresu da otme njegove ovlasti vezano za širenje Keystone Pipeline-a. Zauzvrat, ponudilo mu je besmisleno produženje dva mjeseca za Zakon o porezu na plaće i nezaposlenost kako bi demokrati i republikanci mogli raditi na problemima zbog zastoja.

Način na koji je izrečeno produženje zakona, ako predsjednik Obama u roku od 60 dana ne odbije u potpunosti Keystoneov projekt, proširenje će se automatski odobriti kao što je bilo prvobitno planirano, bez izmjena, kroz američki Heartland. Među prvim žrtvama ovog širenja bile bi životinje iz krajeva Heartlanda. Proširenja su predviđena za Montanu, Sjevernu Dakotu, Južnu Dakotu, Nebrasku, Kansas, Oklahomu i Teksas. U kombinaciji, ove države proizvode više od tri četvrtine ukupnih resursa poljoprivrede i životinja. Osim što osiguravaju hranu za Ameriku, ove države proizvode i glavninu prehrambenih resursa za svijet. Osim katastrofe koja bi zahvatila Ameriku, izlijevanje nafte u tim regijama imalo bi zapanjujući globalni utjecaj.

Republikanski vođa Senata Mitch McConnell iz Kentuckyja glavna je sila koja uključuje izmjenu amandmana na proširenje Keystone Pipeline-a u ovu farsu od 60 dana. Izjavio je da je Keystone ekspanzija "izvor koji je spreman za pokretanje američke ekonomije" i da se Sjedinjene Države manje oslanjaju na naftne resurse iz "neprijateljskih zemalja". McConnell očito izlazi iz petlje, budući da je Kanada već glavni izvor nafte u Sjedinjenim Državama. Također je morao propustiti zapisnik koji je raspravljao o dodatnom izvoru nafte namijenjenom izvozu u zemlje poput Kine, a ne američkoj potrošnji. Logično, što to znači je da Amerika snosi sve rizike za svoje prirodne resurse bez ikakve učinkovite koristi za svoje sastavnice.

S pragmatičnog stajališta, ova shema širenja djeluje ne stvoriti više radnih mjesta za Amerikance, ali dodatno stagnira američko gospodarstvo uz povećanje ante na onečišćenje vode, zraka, biljaka i životinjskih resursa, stavljajući Amerikance u sve ranjiviji položaj. Dok, s političkog stajališta, Kanadi stvara više poslova za vađenje nafte, rafinerije, građevinarstvo i općenito radna područja, osim što Indiji stvara posao za proizvodnju metalnih zaliha potrebnih za posao. Nadalje, ovaj će politički način razmišljanja Amerikance platiti za to širenje povećanim cijenama plina kako bi nadoknadili predviđena dublja smanjenja poreza koja je obećana naftnoj industriji. Uz to, prema konzervativnoj procjeni, Amerikanci će koštati Ameriku oko 8 milijardi dolara, samo da instaliraju proširenja.

Političari nisu autoritativna tijela u pitanjima planetarnih znanosti i stoga ne bi trebali imati dozvolu za pobijanje njegove valjanosti, kao što je to učinilo nekoliko republičkih političara u prosincu 2011. kako bi opravdali dodavanje amandmana na proširivanje Keystona u zakon. Ako globalna zajednica ne djeluje brzo, opće stanovništvo brigu o svom životu i životu budućih generacija stavlja u ruke političara koji svijet gledaju kao jednostranu konglomeraciju, koja prema defaultu ne predstavlja nepristranu, dobro informiranu perspektivu. Uloga političkog tijela Sjedinjenih Država je da sluša empirijske podatke i djeluje u skladu sa zakonitim odgovornostima za cijelu izbornu jedinicu, što uključuje pružanje stabilnog planetarnog okruženja nad političkim dobicima.

Nastavno američko blagonaklonost prema vađenju Tar Sands krši američki amandman Pelly, Zakon o ugroženim vrstama, Kanadski zakon o ribarstvu i međunarodnu Konvenciju o zaštiti prirode i očuvanju divljine. Ti su akti stvoreni kako bi se pomoglo vladinim tijelima da odgovornije reguliraju uravnotežene ishode planeta i njenih stanovnika pretvaranjem empirijskih podataka u političku politiku. Međutim, jedini način na koji sustav funkcionira jest ako vlade djeluju u skladu sa zakonom, a ne krše ga.

Prisiljavajući Keystone proširenje na raspravu o porezu na plaće i nezaposlenosti, Obamina administracija mora odlučno donijeti odluku "Ne" shemi širenja prije roka. U suprotnom, suočite se s padom ambivalentnog odlučivanja. Nepostojanje odluke od predsjednika moglo bi zaključiti da se život životinja smatra nepotrebnim za održavanje vlastitog života i da je propadanje svetišta životinja Sjeverne Amerike, iscrpljivanje usjeva, opasno zagađenje vode, trajno onečišćenje plodnog tla i gubitak poljoprivrednog životinje u Sjedinjenim Državama nebitne su posljedice zbog profita od nafte.

Za one koji su zainteresirani da njihovi glasovi čuju, potpisujte Hitno obustavljanje širenja Keystone-a kako bi se spasio život životinja.

Upute Video: Suspense: The Bride Vanishes / Till Death Do Us Part / Two Sharp Knives (Svibanj 2024).