Doktrina fer - Je li to fer?

• Svibanj 4, 2024

Ako ste razgovorni radio-ovisnik, vjerojatno ste čuli zujanje o doktrini poštenja. Kaže se da ulica na ulici kaže da "kaluđevi" pokušavaju isključiti obično desna centralizirana radio-mjesta koja prisiljavaju mjesto primjene doktrine poštenja. Za one koji se pitaju ima li nešto od ove tvrdnje ili je ovo samo gomila prevara, evo nekoliko uvida koji će pokazati jesu li prava i slobode dani Prvim amandmanom Ustava Sjedinjenih Država ugroženi ili ne. ,

Što je doktrina pravednosti?

Ova doktrina zamišljena je od Savezne komisije za komunikacije (FCC) i nastoji zaštititi širu javnost od podvrgavanja jednostranoj propagandi po kontroverznim pitanjima. Iako ideja „poštenog i uravnoteženog“ može zvučati kao reklama za kanal Fox News, ona se također suočava s prvim amandmanom jer u osnovi uspostavlja vladinu kontrolu nad temama i mišljenjima izraženim u javnim emisijama ,

Kako se primjenjuje doktrina pravednosti?

Od 1987. godine nije bilo mnogo provođenja ove doktrine. Zapravo, 1969. Vrhovni sud presudio je da je doktrina doista ustavna u važnom zakonodavstvu Red Lion Broadcasting Co. protiv Federalne komisije za komunikacije, 395 U.S. 367 (1969.), pod uvjetom da ako osoba ima svoje dobro ime uprljana zrakom imat će jednako vrijeme za odgovor na napad.

Pa ipak, 1985., FCC je shvatio da se njihova doktrina protivi slobodi govora i počeo je ne samo da se preokreće, već je i prestao primjenjivati ​​tu doktrinu, jer se više nije smatrala potrebnom u pogledu tolikog broja medija i vijesti.

Zanimljivo je primijetiti da je Kongres uvijek iznova nastojao uspostaviti vlast dok konzervativna predsjedništva Reagan i Bush, stariji, nisu htjela ići uz doktrinu.

Je li doktrina poštenja mrtva?

Ne ako Kucinich, Hinchey, Sanders i Slaughter imaju svoj način. Još jednom postoji pokret pod nogama za vraćanje doktrine poštenja. Dakle, konzervativci su u pravu kada tvrde da "lipe" traže vraćanje doktrine, ali to nije reakcija na pokušaj gašenja govornog radija, kao što tvrde neke ultrakonzervativne govorne točke. Umjesto toga, teorija koja stoji iza doktrine jednostavno kaže da za svakog desnog krila treba biti i lijevi krilni igrač. Dok u glavnim medijima postoji krajnje lijeva pristranost, u talk-radiju postoji više desničarske pristranosti. Znači li to za svaku čarobnjačku televizijsku emisiju da će slave u ljevičarskim društvenim komentarima sada imati epizodu magistrale s konzervativnim komentarom? Ne. Očigledno je da se ovo pravilo primjenjuje samo na radio razgovor.

Je li primjena doktrine poštenja dobra ideja?

Ne. Budući da se primjenjuje tako jednostrano, doista izgleda kao pokušaj gušenja utičnice za konzervativnije komentatore. K tome, upitno je u najboljem slučaju FCC-u biti nadležan za dodjelu "poštenja". K tome dodajte činjenicu da je medij naraso do te mjere da čak ni najvjerniji zaposlenici FCC-a neće moći policijski kontrolirati svaku radio stanicu, ubrzo postaje jasno da je dragocjena mala pravednost o ovoj doktrini, i puno više emisija o konju i poniju koje će radio stanice staviti na sebe kako bi im se FCC držao podalje od leđa.

Hoće li doktrina poštenja dopustiti kontroverznije širenje ideja? Teško da ćete umjesto toga pronaći sve više i više postaja koje sviraju glazbu s liftova. Ako tražite pravednost, poslušajte kolekciju emisija, pročitajte novine, gledajte informativne programe i budite informirani. Ne treba vam FCC držati ruku za to (i u procesu isjeći i narezati Prvi amandman), zar ne?

Upute Video: If you still deny His existence, a piece of meat has proven that He is exist (Svibanj 2024).