Kitolov na Islandu
Tomas Heider, povjerenik za kitolov Islanda, izjavio je novinarima kako se čini da je pogled na ocean na beskrajno svetište, za koje ljudi vjeruju da bi ih trebalo ostaviti na miru. Bez obzira na vanjsko mišljenje, tvrdio je da zemlja Island vjeruje da ima pravo i obvezu uklanjanja kitova. U međuvremenu, u lokalnim kitolovnim zajednicama koje pokrivaju granice Islanda kitolovi su novinarima primijetili da potražnja za nitoproduktom kitova opada. Međutim, vjeruju da će to doći tako što njihov povjerenik za kitove tako gorljivo inzistira. Zatim je tu Jon Bjarnason, Islandski ministar za ribarstvo, koji brani svoju kitolovnu igru ​​u druge zemlje pod bojnim vapajem tradicije.

Kitolov je možda tradicija Islanda. Međutim, kitovi koji posjećuju Island također putuju svijetom. Stoga akcije Islanda utječu na mirnu globalnu trgovinu promatranja i ronjenja kitovima. Ove industrije godišnje donose milijarde dolara i osiguravaju desetke tisuća radnih mjesta, održavajući miran suživot s kitovima. Islamska praksa kitova daleko prevazilazi granice njihovog otoka kako bi globalno utjecala na planetarne stavove, političko razmišljanje, ekološku stabilnost i kontinuirano postojanje kitova sisavaca. Islandska uprava javno je i više puta izjavljivala kako su u gubitku što se tiče globalnog interesa. Dužnosnici tvrde da su bili strpljivi u berbi kitova kako bi se omogućio višak reprodukcije i da su metode kitova ukorijenjene u znanstvenim činjenicama. Pomoći ovim dužnosnicima Islanda da shvate perspektivu zabrinutosti i steknu malo više jasnoće, ovdje je osnovni izgled stvarnosti ljudskog utjecaja na kitovu infrastrukturu.

Dekonstrukcija tradicije:

Kitovi su zabilježeni kao prvi počevši od 3000 B.C. s nultom regulacijom. Industrijalizacija kitolova započela je u 17. stoljeću bez ikakvih propisa. 1946. osnovana je Međunarodna komisija za kitolov (IWC). Međutim, IWC ostao je neučinkovit sve do usvajanja globalnog moratorija na kitolov 1986. godine, koji je potkraj 20. stoljeća. Island se odvojio od sporazuma o moratoriju 1992. godine, što je 6 godina od njegovog početka. 2002. godine Island je odlučio da je u njihovom najboljem interesu pridržavati se moratorija. Međutim, IWC je smatrao da su motivi Islanda nepošteni i omogućio im je da prisustvuju skupovima za donošenje odluka samo kao promatrač. 2006. godine, na IWC konvenciji, Island je pokušao stvoriti rupu u argumentu znanstvenog istraživanja, koja je odbijena. To nije odvratilo islandsku vladu koja je masovno izdala dozvole za komercijalni kitolov. U 2010. godini, vlada je povećala godišnju količinu zaklanih kitova, kako bi ih se težilo, na oko 6 000 tona. Ta je količina veća od potražnje potrošača, stvarajući tržište zbog zasićenja, što znači otpad.

Brojevi se ne lažu:

Island treba dobro razmotriti što znači otpad u ovom kontekstu. Vrijeme je da se prizna bezglavost vlade i ispravi problem. Brojevi govore istinu o stopama potrošnje mesa kitova tamo gdje vlada ne može.
  • Ukupna globalna ljudska populacija u 3000 B.C. bio je oko 14 milijuna, s prosječnim životnim vijekom 26 godina.
  • Ukupna globalna ljudska populacija u 17. stoljeću iznosila je otprilike 545 milijuna, s prosječnim životnim vijekom od 35 godina.
  • Ukupna globalna populacija ljudi u 2011. godini približava se 7 milijardi (to jest 7000 milijuna), s prosječnim životnim vijekom od 75 godina.
Čak i ako se potražnja za kitovim mesom doživljava kao silazni pritisak na populaciju kitova, ostaje povećana velikim brojem ljudske populacije i dugovječnosti. Ako ove brojke ne uklanjaju političko nezadovoljstvo zbog zabrinutosti zbog islandskog kitolova, dodatno pojasnimo tvrdnju da Island koristi znanstvene činjenice.

Shvatiti zamršeni ekosustav kitova je prividan zadatak kao i morski pas. Profesionalni istraživači mora i vrhunski oceanografi iz cijelog svijeta u 2011. nisu mogli artikulirati o ekološkoj stabilnosti populacije kitova. Stoga, proglašenje Islanda da su ekosustavi kitova stabilizirani pitanje je državne perspektive i nije nigdje ukorijenjeno u znanstvenim činjenicama. Iako je činjenica da islandska vlada i lokalni kitolozi kitove nazivaju ribama dobar pokazatelj da je njihova percepcija pogrešna.

Kitovi nisu riba:

Ovdje je relevantna znanstvena činjenica u kojoj se može donijeti informirana, odgovorna odluka. Kitovi su toplokrvni, kitovi koji dišu zrakom. Žive u usko pletenim nuklearnim obiteljskim jedinicama koje suparuju ljude. Gestacija za proizvodnju jednog teleta je između jedne i dvije godine i kao i ljudi, kopulacija nije pokazatelj trudnoće. Vrijeme između ciklusa kopulacije kreće se od jedne do tri godine. Pretpostavlja se da prva kopulacija počinje tek u dobi između pet i deset godina.Ovi podaci iznijeli bi argument da se populacija kitova nigdje nadomješta, a nastavak žetve sve nas udaljava od tog cilja.

Činjenica da je islandska vlada prezira svijet jer oceane vidi kao svetište koje se ne koristi, nosi vjerodostojnost ispravne percepcije. Međutim, bila je percepcija rođena iz potrebe, a ne iz želje. Razlika je u tome što je globalna zajednica prihvatila odgovornost ispravljanja grešaka naših predaka kako bismo nastavili održavati uspješan planet za buduće generacije.

Za one koji su zainteresirani za prestanak toksičnog vladarskog kitolova i podržavaju produktivne, učinkovite, pozitivne promjene, pozajmite svoj glas Inicijativi Stop kitolovu na Islandu.

Upute Video: Island: Lov na kitove izazvao ogorčenje aktivista (Svibanj 2024).