Kašnjenje u plinovodu Keystone opasno je za životinje

• Travanj 26, 2024

10. studenoga 2011. predsjednik Obama najavio je još jedno kašnjenje u donošenju odluke o proširenju Keystone Pipeline-a. Izjavio je da je potrebno provesti dodatna istraživanja radi potencijalnog preusmjeravanja dijela Nebraske, jedne od država Heartlanda pogođene širenjem cjevovoda. Mnogi smatraju da je ovo kašnjenje dobra vijest. Međutim, postoji nekoliko bitnih čimbenika koje bi trebalo preispitati prije nego što mahnemo zastavom pobjede.

Širenje Keystonea izrađeno je od 2008. godine, što znači da je Obamina administracija imala gotovo svoj puni rok do postizanja logičnog zaključka, oslobođeno od dodatnog ometanja kampanje za ponovne izbore. To ostavlja mnoge da se pitaju koji bi podaci mogli biti sljedeći, a koji bi suprotstavili znanstvenim podacima koji već postoje u dokazima da bi mogli opravdati takvo produženje. Kad se vizija tunela ukloni s ovog prijavljenog odgađanja, postaje jasno da ovo "odgađanje" vjerojatno nije ništa drugo do politička taktika hlađenja u pokušaju slabljenja javnog mišljenja. U međuvremenu, ovaj odgođeni manevar omogućava Kanadi da nastavi nepopravljivu štetu planeti i životinji.

Predloženo širenje cjevovoda, koje bi trebalo proći kroz poljoprivredno područje Sjedinjenih Država, samo je jedan dio problema. Drugi dio prebiva u kanadskom nastavku zagrijavanja arktičke regije uklanjanjem opasnog ugljika, a nepovratno se otrova vodom i zemljištem rezerviranim za divlje životinje. Preferencija predsjednika Obame za "bez odluke" o izravnom odbijanju sheme ostavlja Ameriku krivicom za kontinuirano uništavanje zaštićenih močvarnih područja, divljih zemalja i ugroženih divljih životinja pod utjecajem vađenja Tar Sanda, a obje zemlje opravdavaju pod krinkom hipotetičkog sporazuma.

TransCanada je brzo odgovorio na najavu. Korporacija je za nekoliko trenutaka izjavila kako je potpuno uvjerena u to da će se širenje kretati naprijed. Ova velika naftna konglomeracija toliko je sigurna da pripreme neprekidno traju do izvlačenja Tar Sands u Kanadi. Ovaj prljavi plan goriva izravno potkopava namjeru međunarodnih ugovora da se zaštite i sačuvaju ugrožene vrste i njihova staništa. Osim zaštićenih životinja koje brzo umiru od izloženosti, staništa budućeg potomstva trajno su oštećena. Kanada namjerno uništava staništa divljih životinja koja su nekoć držala održivu vodu i kopnene resurse kako bi dobila pristup prljavom ugljiku za ekstrakciju, koji na Zemlju djeluje slično onom kožnog raka kod ljudi.

Nastavno američko blagonaklonost prema vađenju Tar Sands krši američki amandman o Pelly i Zakon o ugroženim vrstama, uz međunarodnu Konvenciju o zaštiti prirode i očuvanju divljine. Ove su akcije poduzete kako bi se bolje regulirala odgovornost vlade prema planeti i njenim stanovnicima. Od državnih tijela se očekuje da djeluju u skladu sa zakonom, a ne da ga plutaju. Globalno gledano, politička klima Kanade i Amerike zaključuje da život životinja nije potreban za održavanje vlastitog života i da je uništavanje obećanih svetišta za životinjsku životinu nebitna posljedica.

Javno je mišljenje važno, kao što vlada radi za ljude, a ne za korporacije ili njihove lobiste. Javno objavljeni nepristrani podaci zaključili su da će ovaj projekt pokrenuti događaje koji se ne mogu ispraviti i što je učinkovito pokazalo da ova shema jednostavno ide predaleko. Administracija Bijele kuće i američki narod imali su priliku slušati bezbroj znanstvenih stručnjaka, nobelovca, šefove država, filozofe, duhovne vođe i svjetske vapaje. Nesumnjivo je da je, prema svim prezentiranim podacima, odgovor iz Bijele kuće slab i nema autoritet.

Ovo zadržavanje ne pruža stvarno rješenje za životinje na cijelom američkom teritoriju, u ugroženim staništima Kanade ili čistim energetskim inicijativama. Umjesto toga, daje izgled trivijalnosti u pitanjima koja se tiču ​​održivosti poljoprivrede i stoke, ali i prikriva važnost primjene odgovornih energetskih resursa. Uz to, to pokazuje da je Amerika voljna biti suučesnica u izravnom kršenju međunarodnih ugovora o divljini u Kanadi. Obamina administracija mogla bi i trebala zauzeti čvrsto stajalište koristeći se postojećim zakonima i nizom dokaza koje je već stekla. U suprotnom, svijet ostavlja u zastoju umjesto da se aktivno bavi kolektivnom odgovornošću za ekološku stabilnost.

Za one koji su zainteresirani podsjetiti Obaminu administraciju da imamo samo jedan planet, potpišite Inicijativu za širenje Keystone-a i proširenje katrana.

Upute Video: Exploring JavaScript and the Web Audio API by Sam Green and Hugh Zabriskie (Travanj 2024).