Osviještenost o odgovornosti za klijente

• Svibanj 3, 2024

Očekuje se da će računovođe pružati usluge visoke kvalitete. Sa svakim financijskim skandalom podižu se skepticizam i nepovjerenje u javnosti, a istovremeno i klijenti postaju svjesni profesionalne odgovornosti.

Pridržavanje profesionalnih standarda više nije mandat profesionalnih organizacija. To je javni zahtjev koji zanemaruje potencijalni izvor pravne odgovornosti.

Propisi Sarbanes-Oxley Zakona nameću veći nadzor računovodstvenim tvrtkama. Nakon debakla LLP-a Arthura Andersena, mnoge poznate tvrtke kažnjene su ekonomskim kaznama i korporativnim kaznama.

Opći zakon opisuje tri slučaja u kojima računovođe mogu biti odgovorne klijentima:

· Zbog kršenja ugovora
· Zbog nepažnje
· Za prevaru.

Kršenje ugovora nastaje kada računovođa obeća da će svoj ugovor izvršiti u određenom roku i bez ikakvog opravdanja to ne učini. Ako je, na primjer, Life Improvement Services, Inc. angažirao računovođu da izvrši analizu financijskih izvještaja u svrhu ocjene određenog puta. Ugovor je odredio točni rok, 14. listopada 2007. Taj datum je stigao, a Life Improvement Services, Inc. nije se javio od svog računovođe. Nakon nekoliko poruka u kojima se traži predmet analize ugovora, ova organizacija je otkrila da ništa nije učinjeno. To je pokrenulo otkaz tog računovođe. Odmah nakon toga, Life Improvement Services Inc. angažirao je drugog računovođu koji je naplaćivao veće naknade, ali isporučio usluge kako je navedeno u njihovom ugovoru.

Bivši računovođa mogao bi biti odgovoran za troškove koje je imao njegov klijent zbog angažiranja drugog knjigovođe, za likvidiranje štete koja bi mu mogla biti nametnuta zbog neuspjeha tog roka, kao i za sve druge razumne i predvidljive novčane gubitke koji proizlaze iz kršenja profesionalca.

Prema West-ovom poslovnom zakonu, da bi se dokazala nemar, moraju biti prisutni sljedeći elementi:

· Postojala je dužnost skrbi
· Prekršena je dužnost skrbi
· Tužitelj (klijent) je pretrpio ozljede
· Ozljeda je neposredno uzrokovana kršenjem dužnosti brige računovođe. Bliski uzrok je pravni uzrok koji postoji kada je veza između čina i štete dovoljno jaka da opravda nametanje odgovornosti.

Nepažnja nastaje kada računovođa ne udovoljava Općeprihvaćenim računovodstvenim načelima, GAAP-u ili kada krši etičke standarde navedene u profesionalnim kodeksima, državnim statutima ili drugim propisima. Članovi Američkog instituta ovlaštenih javnih računovođa (AICPA) moraju poštivati ​​izričaje profesionalne etike, koja daje smjernice o dometu i primjeni pravila ponašanja.

Da bi knjigovođa mogao biti odgovoran za prijevaru, moraju biti navedeni sljedeći elementi:

1. Dogodila se pogrešna prezentacija materijalne činjenice
2. Postoji namjera obmanjivanja
3. Nevina se stranka opravdano oslanjala na pogrešno predstavljanje
4. Nevin dio mora biti ozlijeđen radi naplate štete.

Svakodnevno se u medijima pojavljuje mnoštvo slučajeva u kojima su računovođe, glavni rukovoditelji, izvršni direktori uključeni u pogrešne prikaze financijskih izvještaja. Dioničari donose odluke na temelju pruženih financijskih podataka. Kasnije su otkrili da su podaci pogrešni i netočni, a kao rezultat toga njihova su ulaganja bezvrijedna.

Ponovno stjecanje povjerenja javnosti u računovodstvenu profesiju znači opredjeljenje svakog knjigovođe da ispuni uvjete svakog posla, nastojeći pružiti svoje usluge s najvišom razinom profesionalnih standarda.

Upute Video: OTPORNIK: ZADRUGA ZA ETIČNO FINANCIRANJE– Cooperative for ethical financing (Svibanj 2024).