Stephanie Black - autorica Intrigue i Uplift

• Svibanj 21, 2024

Tijekom ljeta imala sam divno vrijeme dok sam čitala debitantski roman Stephanie Black, The Believer. Obično se teško uklapam u fikciju; Obično sam previše svjestan zanata fikcije da bih uživao u priči. Iznenađujuće, taj se problem za mene uklonio otprilike na trećoj stranici njene knjige. Knjigu sam završio sutradan i morao sam bolje upoznati Stephanie. Htio sam saznati više o ovom talentiranom autoru LDS-a. Bila je ljubazna da se obveže.

~~~~

C.S .: Recite nam nešto o sebi.

STEPHANIE: Udala sam se za Briana i majka sam tri djevojčice i dva dječaka u dobi od 15 godina do 20 mjeseci. Ja sam obožavatelj sira i čokolade, učitelj Sunbeam-a i amaterski violinist. Rođen sam u Utahu, odrastao sam u Washingtonu, Arkansasu i Utahu. Moj suprug i ja nastavili smo obiteljsku tradiciju selidbi (stvarno se ne volimo kretati, ali nekako to nastavljamo!).

Proveli smo nekoliko godina u Arizoni, preselili se na istok u Massachusetts, a zatim se preselili još dalje na istok u Limerick, Irska. Sada živimo u sjevernoj Kaliforniji. Da nije tako skupo živjeti tamo, voljeli bismo ostati zauvijek.

C.S .: Irska zvuči tako egzotično! Kakav je to blagoslov morao biti. Sad nam pismeno kažite o svom poreklu. Pohađali ste mnogo tečajeva pisanja? Imate diplomu iz književnosti ili engleskog jezika? Mislite li da je išta od ovoga potrebno za pisanje fikcija koje ljudi žele čitati?

STEPHANIE: Učestvovao sam u kreativnom pisanju kad sam bio stariji u srednjoj školi, tako da je to bilo prije nekoliko godina - u redu, prije više od nekoliko godina -. To je jedini tečaj pisanja koji sam pohađao, osim uobičajene nastave engleskog jezika. Nisam studirao pisanje na faksu - doktorat sam iz povijesti i srednjeg obrazovanja. Ali sam studirao tehniku ​​fikcije.

Dostupne su izvrsne knjige koje podučavaju zanatu pisanja, a pročitao sam ih tona. Moji osobni favoriti su dvije knjige Jacka M. Bickhama: 38 najčešćih pogrešaka u pisanju fikcije (i kako ih izbjeći) te scena i struktura. Zapravo žalim što nikad nisam uzeo vremena da napišem Bickhama i zahvalim mu (preminuo je), jer osjećam kao da mu dugujem dug zbog toga što me je naučio temeljnoj strukturi fikcije i dao mi alate za izradu snažne priče ,

Ne mislim da pisac treba formalno biti obučen u učionici, ali mislim da pisac u velikoj mjeri ima koristi od učenja tehnike fikcije. Vjerojatno ima sjajnih pisaca koji imaju tako intuitivno shvaćanje fikcije da mogu stvarati remek djela bez da ikad prouče strukturu scene ili dijalog, ali ja nisam jedan od njih. Trebam svu pomoć koju mogu dobiti!

C.S .: Prije nego što je vaša knjiga prihvaćena za objavljivanje, jeste li objavljena negdje drugdje?

STEPHANIE: Ne. Vjera je moje prvo objavljeno djelo.

C.S .: Pa, to je nešto, s obzirom na iznenađenja i intrigantnosti koje ste utkali po cijeloj zapletu. Jeste li ih unaprijed mapirali?

STEPHANIE: Obris mojih knjiga je prilično općenit. Potreban mi je obris tako da znam kuda se priča odvija, ali ne znam detalje scene i svih sitnica, veza i suptilnosti dok zapravo ne napišem knjigu. Ne mislim da bi bilo moguće da unaprijed pripremim svaki detalj. Samo tako ne djeluje moj um.

Moje obrise imaju tendenciju da se bave „što“ zapleta, a ne „kako“. Tada kad pišem scenu i razmišljam kako da nešto učinim, ponekad će mi se dogoditi novi zavoj ili veza. Uzbudljivo je kad se to dogodi - uzbudljivo je vidjeti zapletene niti koje se isprepliću u bogatiju, skladniju priču. Nepotrebno je reći da su moji prvi nacrti nered!

C.S .: Govoreći o zapletima isprepletenih crta priče, što vam je dalo iskru ideja za The Believer?

STEPHANIE: Sve je počelo u mom razredu kreativnog pisanja u srednjoj školi, gdje sam napisao najdosadnije priče koje su se zamislile. Gramatika i pravopis došli su mi lako, a kako bih mogao uskladiti svoje glagolske tenzije i dobiti svoje navodnike na pravim mjestima, mislio sam da mogu napisati dobru priču samo tako što ću bacati lijepe riječi na stranicu. Još nisam uspio shvatiti da je priča potrebna. , , dobro . , , nešto se događa.

Tek kad sam posljednju priču za klasu napokon smislio intrigantnu ideju - koja uključuje futurističko, represivno društvo. Učitelj je škiljio: "Zanimljivo - ne stani!" na zadatku. Pa nisam stao.

C.S .: Nakon što ste imali ideju, kako ste je objavili?

STEPHANIE: Tijekom sljedećih nekoliko godina igrao sam se s tom idejom priče, mijenjao je, razvijao je, pisao scene tu i tamo. Nakon što sam diplomirao na BYU-u i boravio kod kuće sa svojom prvom kćeri, počeo sam pisati u vrijeme njenog drijema. Moj prvi pokušaj pretvaranja ideja u cjelovit roman završio se lošim nedovršenim rukopisom i spoznajom da je za napisati roman puno više nego što sam ikad razumio.

Odložio sam svoj zastali rukopis i počeo proučavati tehniku ​​fikcije. Izdvojio sam novi okvir romana, uzimajući mnoge ideje iz mog prvog pokušaja, ali sam ih izmijenio da stvorim snažniju i jedinstvenu priču. Taj drugi pokušaj romana postao je prvi nacrt Vjerovanja.

C.S: Koliko biste procijenili da vam je trebalo da dođete do tog kohezivnijeg prvog nacrta The Believer?

STEPHANIE: O bože. , , da vidimo. Od onog srednjoškolskog razreda pisanja koji je pogodio prvu iskru, kroz godine igranja s idejama i scenama priče, do završetka prvog nacrta romana koji me vodio. , , biste li vjerovali osam godina? Te su ideje dugo nastajale i Vjerovjesnik gotovo da i nije sličan izvornoj kratkoj priči.

C.S .: Kakav je bio vaš proces od tog trenutka? I jeste li već dopustili drugima da pročitaju priču?

STEPHANIE: Kad sam završio prvi nacrt, posao je tek počeo. Oba sam pisala roman i učila kako napisati roman, prolazila je skica po nacrtu rukopisa i naučila sve više i više o tome kako napisati zavidnu priču. Iako sam prošao kroz bezbroj prepravki, nisam se umorio od priče sve dok još uvijek vidim načine kako je poboljšati. Nisam htio pustiti rukopis dok nisam bio uvjeren da je spreman.

Sramežljiv sam pisac. Nikada nisam pripadao grupi pisanja kritika. Ne mogu ni pisati e-poštu ako me netko pogleda preko ramena (osim ako je ta osoba premlada za čitanje). Ako radim na romanu i netko prođe pored mene - čak i moj suprug! - i mislim da postoji čak i jedna minimalna šansa da prolaznik ugleda pogled na moj ekran, pritisnut ću tipku da se sakrijem otvorenu datoteku ili ću nagnuti poklopac računala prema dolje.

No, povratne informacije su piscu apsolutno ključne, tako da je tražim u različitim točkama pisanja. Jedna moja sestra i moj muž čitali su drugi nacrt Vjerovanja; druga sestra pročitala je kasniji nacrt, moji su roditelji pročitali rukopis kad sam se približavao trenutku predaje i tako dalje. Toliko je korisno da svjež pogled na rukopis. Čitatelji testova mogu uočiti stvari koje sam propustila i pomoći mi da vidim što djeluje, a što nije.

S mojim drugim rukopisom postigao sam prekretnicu. Dovoljno sam hrabra da je pošaljem nekome izvan moje obitelji na povratne informacije! Za mene je to velika stvar.

C.S .: Koliko vam je teško pisati? Drugim riječima, ikada pogodite spisateljski blok? Jeste li pogodili tijekom pisanja ove knjige? I ako je tako, što ste poduzeli da se nosite s tim?

STEPHANIE: Ne mogu se sjetiti konkretnog slučaja spisateljskog bloka koji sam naišao s Vjerovjesnikom. Kad u priči naletim na snagove, volim da ih provučem kroz put upisujući ideje u datoteku "ogrebotina". Zacrtavam ideje, nabrajam prednosti i nedostatke različitih opcija i prolazim kroz problem. Povremeno kad odstupim od nekog projekta i radim nešto drugo (poput spremanja večere) ideja će mi se javiti.

Nisam brz pisac. Riječi mi ne teku lako iz mozga do moje tipkovnice, a ja mogu provesti sate boreći se s nekoliko odlomaka. Svojim nedavnim rukopisom napokon sam naučio da se ne brinem toliko dobro što ću dobro napisati u prvom nacrtu, već samo napisati scene i popraviti ih kasnije. To mi je omogućilo da znatno upoznam tempo svog pisanja.

C.S .: Dobar pisac kroz čitavu priču spominje pet osjetila. To vam dobro ide u The Believer. Je li tako prirodno pišete ili ste to kasnije iznijeli?

STEPHANIE: Odabir senzornih detalja stvar je prikazivanja scene ili lika i traženja živopisnog i svježeg načina prenošenja onoga što se događa. Ponekad ću pogoditi dobar opis u prvom nacrtu; drugi put je potrebno puno prepisivanja. Dok sam radio na ovoj vještini napisao sam prilično grozne retke - sjećam se da sam jednom opisao lik s glavoboljom kao osjećaj kao da je "medvjed pokušavao da se ledenom bojom izbori s njegove lubanje". Pretpostavljam da mi nije palo na pamet pitati se gdje će medvjed dobiti ledeni nabor, i jesu li medvjedi navikli koristiti umjetne alate?

C.S .: Dobra poanta! Koji je vaš postupak uređivanja kad se napravi prvi nacrt?

STEPHANIE: Volim se vraćati kroz cijeli rukopis više puta, od početka do kraja. Puno je pogrešaka s mojim prvim nacrtima - nedosljednosti, riječi, suvišni prizori i tako dalje. Kad dođem do točke u kojoj želim provjeriti kako priča teče, ispisat ću kopiju i pročitati je kako bih mogao prosuditi korake i prijelaze. Tražit ću povratne informacije od svojih čitatelja testova i riješiti probleme koje nađu.

Kad pomislim da sam riješio sve probleme, još uvijek se moram vratiti rukopisom za završni lak prije nego što ga pošaljem. Ako se rukopis prihvati, prepisivanje će započeti iznova jer djelujem prema povratnim informacijama urednika i evaluatora.

C.S .: Imali ste nekoliko scena borbe koji su me zadivili u njihovom slijedu. Iznenadila sam se njihovom koreografijom. Jeste li istraživali borbe za svoju priču ili je i ovo prirodno došlo?

STEPHANIE: Nisam posebno istraživao borbe. Samo sam pokušao da zamislim što se događa i da napišem događaje u nizu koji je bio i jasan i brz.

C.S .: Pojasnili ste dobro: ako autor može vidjeti kako se događa u njihovom umu i pisati u određenim stvarima, čitatelju je to obično jasno. Ali evo pitanja - glavni junak u vašoj priči je muškarac. Koliko vam je bilo teško pisati s muškog gledišta? Ili je došlo prirodno?

STEPHANIE: Nije mi bilo teško. Još nisam imao prigovora od muških čitatelja da sam propustio oznaku o tome kako čovjek razmišlja, pa se nadam da je lik vjerodostojan!

C.S .: Zapravo, kakvo je vaše istraživanje bilo prema ovoj knjizi s obzirom da je ona postavljena pomalo futuristički?

STEPHANIE: Kada sam se bavio stvarima koje zapravo ne postoje - na primjer, drogom koju policija koristi u ispitivanjima - ono što mi je bilo potrebno, bilo je dovoljno temeljnog znanja da bi djelovanje moje mašte zvučalo vjerodostojno, pa iako to nije Ne postoji, zvučalo je kao da može postojati.

Moja majka je medicinska sestra i bila mi je savjetnica za stvarne medicinske detalje. Poslao bih joj e-mailove napunjene čudnim, potpuno vantekstinskim medicinskim pitanjima. To je bilo prije nego što je pročitala roman - vjerojatno se pitala kakvu knjigu u svijetu piše njezina kćer!

Internet je piscu takav blagoslov. U ranim bi danima bio u knjižnici i provjeravao knjige o mozgu ili terorizmu ili što imate. Sada je na raspolaganju toliko odgovora uz brzi Google pregled.

C.S .: Odlični bodovi, Stephanie. Da li se ikada brinete o točnosti dok pišete? Ako je tako, koji ste postotak točnosti smatrali dobrim brojem kojem treba težiti kao pisac fikcije?

STEPHANIE: Mislim da se svaki pisac brine što će ispraviti stvari, i trebali bismo nastojati biti što točniji. Ako čitatelj uoči pogrešku i pomisli da je to, to nije točno, to će ga istrgnuti iz priče. Budući da moja Nova Amerika zapravo ne postoji, to je radikalno smanjilo količinu istraživanja koja sam morao obaviti. Stvorio sam naciju i pravila po kojima ona djeluje, tako da se nisam morao brinuti da ću se isprazniti i tvrditi da upravno vijeće zaostaje u lipnju, kad je stvarno to u srpnju, ili da policija ne bi imati ovlasti raditi ovo ili ono.

Ali trebao sam se pobrinuti da ovo što sam stvorio zvuči vjerodostojno, da sam unutar svoje postavke dosljedan i da je povijest ovog separatističkog komada Sjedinjenih Država imala smisla, imajući u vidu naš svijet danas. Zadovoljna sam kad mi čitatelji kažu koliko se vjerodostojno osjećala knjiga. To bi društvo moglo biti nas, ako nismo oprezni!

C.S .: To je istina. Kako ste stvarali svoje okruženje i društvo, kako biste postupili sa scenom kad biste znali što želite, ali nismo bili sasvim sigurni kako unijeti detalje? Na primjer, neki će pisci pisati velikim slovima, što će im kasnije pokazati da "treba istražiti". Kako se nosite s tim dok pišete o nečemu što ne znate ili možda nemate iskustva?

STEPHANIE: U prvom nacrtu lažirat ću ga znajući da ću kasnije morati istražiti ovu ili onu točku. Za mene je to dobar sustav, jer bih inače mogao gubiti vrijeme istražujući X ili Y, misleći da će mi trebati, ali kad stignem do kraja knjige shvatim da X uopće ne želim a Y je radikalno modificiran. Nakon prvog nacrta imat ću puno bolju predodžbu o tome što zapravo moram provjeriti. Naravno, ovaj pristup neće uspjeti za sve romane. Ovisno o temi knjige, možda bih trebala istražiti unaprijed ili uopće ne bih znala gdje bih započela.

Sljedeći put: u drugom dijelu Stephanie govori više o VJERU. Ona također govori o svom novom nedovršenom radu i kreativnom procesu općenito. (Da biste saznali više o VJERU, kliknite ovdje.)


~~~~~
Muče se sa tinejdžerima? C.S. Bezas knjiga nazvana je savršenom pomoći za roditelje i mlade vođe. Snažni savjeti za moćne učitelje: pomoć mladima da pronađu svoja duhovna krila dostupan je u većini knjižara LDS-a i na mreži na DeseretBook.com. Naručite ga već danas i gledajte kako počinju promjene.

Upute Video: How adaptive clothing empowers people with disabilities | Mindy Scheier (Svibanj 2024).