Preliminarna analiza ukradenih baza u softball-u
Preuzeo sam podatke iz 33 zapisnika igre iz sezone College Softball Division I 2009 i obavio preliminarnu analizu učinkovitosti ukradenih baza. Skup podataka je relativno mali, tako da upozoravam čitatelja da te rezultate uzme u zrnu soli - na kraju namjeravam unijeti podatke iz stotina zapisnika divljači kako bih dobio sveobuhvatnije rezultate. Ipak, preliminarna analiza ukradenih baza dovoljno je zanimljiva za dijeljenje.

U 33 pregledane igre zabilježeno je 69 pokušaja ukradene baze (što je uključivalo i nekoliko uspješnih pokušaja pick-a). 46 trkača uspjelo je (66,7%), a 23 (33,3%) su uhvaćeni u krađi. 48 od 69 pokušaja ukradene baze bilo je s trkačem na prvoj bazi, a 31 od tih trkača uspješno je ukralo drugo (64,6%). Trkač na prvoj bazi dogodio se 386 puta u 33 utakmice, tako da su u ovoj situaciji timovi pokušali ukrasti oko 12,4% vremena.

Druga situacija u kojoj su ekipe često pokušavale ukrasti dogodila se s trkačima na prvoj i trećoj bazi. Timovi su u ovoj situaciji pokušali ukrasti 15 puta, a svih 15 puta bili su uspješni. Trkači na prvom i trećem mjestu dogodili su se 63 puta u 33 utakmice, timovi su pokušali ukrasti 23,8% tih vremena, pa je tako ekipa imala dvostruko veću vjerojatnost da će ukrasti prvu i treću situaciju u odnosu na trkača iz prve situacije.

Oduživši luk još malo, bilo je mnogo puta kad je trkač ukrao bazu na koju bi ionako bio prisiljen na kajanje. Na primjer, trkač na prvom mjestu uspješno ukrade drugu bazu, ali sljedeći koraka šeta. Zanemarujući argumente da je bacač pažljivije bacio i da je obrana igrala drugačije s trkačem u položaju za bodovanje (nepoznato iz zapisnika igre), ti su slučajevi kad krađa baze ne vrijedi riskirati ako bi se moglo gledati u budućnost. Naravno da to ne možemo, ali možemo pogledati brojeve kako bismo dobili predodžbu o tome koliko često ukradena baza sljedećim tijelima postane nevažna.

13 (28,3%) od 46 uspješnih ukradenih baza kasnije su postale nevažne. 6 (26,1%) od 23 trkača uhvaćenih u krađi napredovalo bi u sljedeću bazu da nisu pokušali ukrasti. Stoga možemo pretpostaviti da svaki put kada trkač pokuša ukrasti bazu, otprilike 3 na 10 (ili 1 od 4 - pokupite), koliko puta je pokušaj nepotreban.

Trkač koji je uspješno ukrao bazu završio je sa 11 puta. Od tih 11 trka, 4 ne bi postigli pogodak bez da se dogodi ukradena baza (pod pretpostavkom da su sljedeći pogoci baze doveli trkača ispred jedne baze, parovi su vozili trkača ispred dvije baze itd.). Od 23 puta kada je trkač uhvaćen u krađi, procjenjujem da bi 3 postigao pogodak da nije ukraden pokušaj krađe.

Iz ove preliminarne analize proizlazi da krađa baze u College Softball-u općenito nije vrijedna rizika. 28% vremena trkač bi ionako napredovao zbog onoga što su napravili udarci iza nje. Pored toga, dok su četiri trke postigle rezultat koji ne bi imao da trkač nije ukrao bazu, procijenjene 3 vožnje bile su izbrisane jer je trkač izbačen kradu, ali vjerojatno bi postigao bodove na temelju onoga što su radili sljedeći udarci. S druge strane, krađa sekunde iz prve i treće situacije čini se relativno sigurnom za pravog trkača.

Za kraj, upozorim čitatelja na nekoliko stvari. Prvo, ovo je preliminarna analiza sa samo malo podataka. Prije donošenja čvrstih zaključaka potrebno je više podataka. Drugo, sve gore navedeno govori o prosjecima i prosječnim situacijama. Situacije u igrama su jedinstvene i njima se treba upravljati u skladu s tim. Ako moj trkač brzo plamti i njihov hvatač je slab, šaljem trkača na sekundu bez obzira na to što prosjeci kažu da je pametna igra.

Popis tema CoffeBreakBlog Softball:

Trenerska kutija, Zdravlje i medicina, Povijest softball-a, Međunarodne softball-e, Organizacije, Roditelji,
Profesionalni softball, recenzije, pravila i propisi, preglednik, statistika i analiza, Travel Ball

Upute Video: Dragnet: Claude Jimmerson, Child Killer / Big Girl / Big Grifter (Svibanj 2024).