Građanska prava i sloboda vjeroispovijesti


U posljednjem članku, Građanska prava i sloboda od religije, ispitali smo zapanjujuće dokaze koji, čini se, upućuju na očigledno pogrešnu pretpostavku da je Amerika kršćanska nacija, ili posebno izgrađena na judeokršćanskim načelima. Ipak, prije nego što navijamo za sekulariste, da čujemo što konzervativci imaju reći.

  • Jesu li poštovanje Božića i poštivanje građanskih prava međusobno isključivi?
  • U kojoj bi dužnosti Amerikanci trebali krenuti da bi spriječili religiozno ugnjetavanje?
  • Kako nas Ustav štiti od nas samih?

Sloboda ili religija?

Predlog zakona o pravima kaže da Kongres neće donijeti zakon koji poštuje uspostavu religije ili zabranjuje njeno slobodno vršenje ... Jasno je da religija mora biti osobni izbor bilo kojeg pojedinca. Vladi je posebno zabranjeno uspostavljanje "službene" religije, niti može ometati bilo koga da izvrši bilo koju vjeru ili uopće nikakvu vjeru. Sekularni kritičari uzeli su ovu platformu kao vapaj za vođenje rata protiv bilo kojeg oblika percipiranog (ili stvarnog) vjerskog izraza unutar institucija koje financiraju / financiraju država. Ipak, moramo dovoditi u pitanje gdje se završava besplatno izvršavanje neke religije i počinje vladino sponzoriranje te religije.

Sloboda iznošenju vjerskog govora

Unatoč ugovoru iz Tripolija iz 1797. godine, u kojem je vlada George Washingtona sklopila savez s muslimanskim vladarima Sjeverne Afrike riječima "[T] on vlada Sjedinjenih Država nije ni u kojem smislu utemeljen na kršćanskoj religiji .... , "također se moramo sjetiti da je taj prvi opći nalog Georgea Washingtona nakon Deklaracije o neovisnosti jasno izrazio:" General se nada i vjeruje da će svaki časnik i čovjek nastojati živjeti i djelovati kao kršćanski vojnik koji brani najdraža prava i slobode njegove zemlje. "

Mješovite poruke?

  • "Ovo je kršćanska nacija" proglasio je Vrhovni sud Sjedinjenih Država već 1892. godine u znakovitoj odluci od 1969. godine HOLY TRINITY CRKVA protiv SAD-a. (143 U.S. 457, 12, S. 511, 36, L. 226).
  • John Adams izjavio je da je „naš Ustav napravljen samo za moralne i vjerske ljude. Potpuno je neprimjeren vladi bilo koje druge. "
  • Sam Thomas Jefferson uzviknuo je: "Može li se sloboda nacije smatrati sigurnom kad smo uklonili njihovu jedinstvenu osnovu, ubjeđivanje u svijesti ljudi da su te slobode Božji dar?"

Dakle, opet postavljam pitanje je li pravda Vrhovnog suda Sjedinjenih Država Antonin Scalia pogriješio kad je tvrdio da je "Bog", kao pojam kao i ideja, utkan u svaki aspekt američkog društva, od izgleda našeg novca do tekst naše Deklaracije o neovisnosti, a time i naša sudska praksa trebala bi odgovarati našim postupcima? Da biste saznali više, pročitajte posljednji članak u ovom nizu o Građanskim pravima i religiji.



Pogledajte preporuke urednika knjiga.

Da biste razumjeli obje strane problema, molimo vas da razmislite o čitanju knjige J. Buziszewskog, koja "tvrdi da postoje ne samo univerzalne moralne istine, već ih i sva ljudska bića poznaju. Kaže da je njegov "prirodni zakon" (koji zrcali njegovo poimanje biblijskog zakona) utkan u prirodu ljudi i stavovi moralnog skepticizma zapravo su lažni ":
Dobrodošli u Babilonski toranj u Bjelokosti: Ispovijed profesora konzervativnog fakulteta
Dobrodošli u Babilonski toranj u Bjelokosti: Ispovijed profesora konzervativnog fakulteta




Upute Video: Podržan zakon o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori (Travanj 2024).