Samozavaravanje može naštetiti vašem pisanju
Postoji dobro poznati savjet za pisanje koji savjetuje početnicima da odaberu omiljeni odlomak, dijalog, scenu ili zaplet u svom romanu - i da ga izbrišu. Možeš se zapitati zašto na svijetu to želiš učiniti. Dovoljno je teško napisati nešto dobro. Ako vam se stvarno sviđa nešto što ste napisali, zašto to ukloniti? Ali vaš omiljeni materijal nije nužno vaš najbolji materijal, a mogao bi biti i vaš najgori.

Naravno da morate koristiti svoje instinkte kad odlučujete koje ćete dijelove prerezati prepisati kako ne biste odbacili ono što vaše pisanje čini posebnim i jedinstveno vašim. Dobro pravilo uklanjanja materijala je spremanje u Outtakes datoteku kako biste je mogli dodati, ako trebate, ili je upotrijebiti za neki drugi projekt. Ali razlog zbog kojeg biste trebali gledati vaš omiljeni materijal s sumnjom je taj što je često vaš materijal koji se najviše uživa. Pisanje samozadovoljnim rezultatima vađenja u vaše omiljene teme i tehnike. Gotovo je željezo pokriveno jamstvom da se više nitko neće brinuti o vašim omiljenim temama, temama i književnim trikovima kao ni vi. Ukratko, riskirate dosaditi svojim čitateljima. U najgorem slučaju, samozadovoljavajući materijal može propasti vjerodostojnošću priče.

Samozatajni materijal stvari su koje pisac inzistira na tome da se prisiljavaju na priču čak i ako to nije u najboljem interesu priče. Vrlo čest primjer toga je kada pisac provodi mnoštvo istraživanja, recimo, australskih aboridžinskih naroda ili zrakoplovne ili francuske kuhinje, a zatim se priča mijenja i čini istraživanje nepotrebnim. Pisac koji je u kontaktu s njenom pričom staru će istragu odložiti u susret novim zahtjevima priče. Ili će imati osjećaj gdje raditi u kratkotrajnom istraživanju.

Manje iskusni pisci ionako će prisiliti ogromne dijelove istraživanja na priču iako se to događa poput smeća sa informacijama. Čini se da ponekad mračno pokušavaju nadoknaditi izgubljeno vrijeme na istraživanjima koja su postala nepotrebna kako su se razvijali njihovi planovi. Ili su se možda svojim istraživanjima pretvorili u stručnjake za teme i ne mogu odoljeti izlaganju svog novog interesa.

Jedna mrtva predaja koju čitate romanom neiskusnog pisca je samozadovoljavajuća tendencija da svi prateći likovi forsiraju simbolične anegdote ili monologe info-bacanja na glavnog lika, često kada oni nisu ništa drugo nego likovi koji idu dalje s njim mora komunicirati u prolazu. (Na primjer, netko će pristupiti liku gledišta i reći, moji ljudi u staroj zemlji imaju šarmantan narod koji se odnosi na vašu situaciju i evo ga ... ili Kladim se da niste znali da su Farski otoci, sada samoupravna država Kraljevine Danske, naselili Norsemen oko 800. godine ...) U stvarnom životu ljudi rijetko međusobno komuniciraju na tako elegantan i informativan način. Vjerojatnije je da će se netko morati potruditi da započne razgovor s novim poznanikom, a kamoli tražiti relevantne informacije kako bi mu pomogao da riješi misteriju ili bilo što drugo.

Druga samozadovoljna zamka koju previše vidim u romantičnim romanima dolazi iz pisčeve sklonosti da bude opsjednuta bojom očiju. Kad čitam, nailazim na rečenicu nakon rečenice koja se odnosi na herojeve "cerulejske kugle" i herojeve oči koje "plave vatre" i tako dalje. I ja volim znati o boji očiju, ali mislim da je jedna upečatljiva opisna rečenica kada lik gledišta prvi put vidi heroja dovoljno dobra. Nema potrebe da stalno čitate čitaoca po glavi s daljnjim opisima njegove boje očiju tijekom radnje i dijaloga. Ako je početni opis boje očiju dovoljno dobar, pisac ga neće trebati ponavljati jer će ga čitatelj smatrati nezaboravnim.

Osvrnite se na ono što ste pročitali u posljednje vrijeme. Koliko su, inače, dobrih knjiga omirisane sljedećim vrstama samozatajnih materijala od autora?

- Smetajući tipografski trikovi koji stvaraju uzorke na stranici.
- Pisac uključuje šale i nejasne reference na stvari koje većina čitatelja neće razumjeti.
- Pisac se u ličnoj knjizi pojavljuje kao lik.
- Nepotrebni i stereotipni sporedni likovi dovode do izražaja tako da pisac može stvoriti osobnu frustraciju protiv skupine ljudi kao što su muškarci, žene, mladi, odvjetnici i slično.
- Jedan ili više likova služe kao pisci za pisčeva politička uvjerenja.
- Glavni lik je lik Mary Sue (previše savršena autorica).
- Knjiga uključuje bespoštedno nasilje kako bi se upravljalo emocijama čitatelja.

Vjerojatno su dva najbolja opisa koja će vam pomoći u prepoznavanju samozadovoljnog pisanja nepotreban i teške ruke, Kad pročitate svoj rad i odlučite što ćete prerezati na prepisati, prvo pogledajte svoj omiljeni materijal i zapitajte se: "Zar ovo stvarno treba biti ovdje?" i "Je li to previše? Previše umiljato? Previše nevjerojatno? Previše umjetno? Suprotno tome, najbolji primjeri vašeg pisanja poslužit će samoj priči, a ne vašim vlastitim željama kao autora, i neće privlačiti pažnju na sebe. Vaše će najbolje pisanje biti tako jednostavno i jasno da pomaže čitatelju prevesti u besprijekoran eskapistički doživljaj.

Upute Video: Dragoljub Petrović - Novinarstvo u dnevnoj štampi (Škola novinarstva) (Svibanj 2024).