Pobačaj izvan tematike u Seattlu, op. Ed
Seattle Post Intelligencer nedavno je objavio priopćenje o važnosti sindroma nakon pobačaja. Oni navode da sindrom post-pobačaja ne postoji, osim u umovima nekih kajanje-postorortnih žena. To žaljenje, tvrdi uredništvo, iskoristila je i označila Projekt Rachel, Ministarstvo katoličke crkve za ljude koji su uključeni u pobačaj.

Sindrom post-pobačaja prvi put se pojavio u vijestima prije više od tri desetljeća, tako da je malo vjerovatno da su organizatori iza Projekta Rachel izmislili termin. Sudeći prema optužujućem tonu članka, autor (i) to zapravo ne žele. Poput bijesne osobe koja gubi raspravu, članak se prelazi iz nebitnog u nebitno.

Inteligentni dizajn napadnut je kao "mit". Po njihovom mišljenju veza nakon pobačaja / stvaranja jest da su obje „lažne“ i da nisu znanstveno valjane. Žao mi je, ali po mom mišljenju niste učinili ništa više nego dokazali da ste liberalni i da ste poništili svoje stajalište jer niste ostali na temi. Beba, rođena ili nerođena, zapravo je živa i stvarna bez obzira na to kako vi vjerujete da je dijete nastalo. Stvaranje nema nikakve veze s pobačajem ili sindromom nakon pobačaja. (Za zapisnik, vjerujem da je Bog stvorio svemir iz praznine u 6 doslovnih dana.)

Na kraju, odlučeno je da, budući da vjerske skupine koriste izraz "sindrom post-pobačaja", očito je bigogotična i manipulativna definicija. Nema veze sa njihovim ranijim "pristrasnim" napadima na kreacionizam. Pustit ćemo taj jedan slajd u ime dobrog novinarstva.

Dno crta ... Uzmite zrno soli s lokalnim mišljenjima u vezi s abortusom. Oni su mišljenja, pa će očito imati nagib. Većinu vremena, međutim, argument je toliko loše izveden da vam daje mogućnost da vodite sjajan razgovor o životu u hladnjaku vode.

Upute Video: Vlaznost / domaci film / trejler (Travanj 2024).