Sloboda govora, nacionalno podrijetlo i vjerska vjerovanja

• Svibanj 6, 2024

Ovo je treći članak u našoj seriji Građanska prava i sloboda govora. Prva rata imala je naslov Građanska prava i sloboda govora, a druga je bila Sloboda govora, Gag pravila, Gag Orders i Gagged Critics.

---

„Kongres neće donijeti zakon koji poštuje ustanovu religije ili zabranjuje njeno slobodno vršenje; ili smanjujući slobodu govora ili tiska; ili pravo naroda da se mirno okuplja i da traži vladu za naknadu pritužbi. "

Tako govori zakon. Ipak, primjenjuje li se zakon jednako na sve? Što se događa kad nacionalno podrijetlo uđe u sliku? Što ako se faktor nacionalnog podrijetla sastoji od vjerskih uvjerenja?

Već 7. rujna 2001. Američko muslimansko vijeće prijavilo je kršenje slobode govora muslimanske štampe u Sjedinjenim Državama, a navodno je počinio FBI. (1) Čini se da je FBI, na čelu niza drugih državnih i saveznih organizacija, predvodio napad na teksašku kompaniju pod nazivom InfoCom koja je ugostila web stranice oko 450 muslimanskih organizacija u zemlji i inozemstvu. Pretres je bio rezultat dvogodišnje istrage, a AMC nagađa (pomalo eufemistički) da bi „američka muslimanska podrška palestinskoj borbi za ljudska prava“ mogla biti faktor koji pridonosi tome.

U tijeku su američka istraga malo drugačiju sliku. Prema tim izvorima, čini se da su Hamasovi fondovi u Palestini (koji podržavaju teroriste i njihove obitelji) vraćeni u Sjedinjene Države, a posebno u InfoCom, preko stola Ghassana Elashija koji je na čelu zaklade Holy Land i potpredsjednik InfoComa. (2)

Pa što nam pokazuje ovaj mali izlet u okršaj (za kojeg neki smatraju da krši slobodu govora)? Pa, prvo i najvažnije, sloboda govora jedne osobe je ilegalna podrška terorističkih organizacija. Također pokazuje kako brzo i lako optužbe za kršenje Ustava odbacuju njihove ružne glave. Uz to, dokaz je da je sloboda govora sama po sebi plemenita stvar, ali ako se ona ostavi bez nadzora, zloupotrebljava se za podržavanje ubijanja i osakaćivanja pojedinaca, često u ime nacionalnog ponosa, vjerskih redova ili osobnih osveta.

Pa gdje to ostavlja Ustav Sjedinjenih Država? Treba li američki građani prihvatiti da se pravo na slobodu govora po izboru vlade može smanjiti?

Iskoristite svoju slobodu govora komentirajući ovaj članak i ideje iskazane u njemu ispitujući je li „vlada Sjedinjenih Država trebala imati pravo (privilegiju?) Nadzirati izvršavanje slobode govora na temelju etničke / vjerske pripadnosti? Nacrtate li crtu? Gdje?" na raspravi o slobodi govora, nacionalnom podrijetlu i vjerskom vjerovanju na forumu.

---

Pogledajte preporuku knjige vašeg domaćina.

Drugačije ogledalo: Stvaranje multikulturalne Amerike, god. 1

Izdavač kaže da, "počevši od kolonizacije" Novog svijeta "i završavajući neredima u Los Angelesu 1992. godine, ova knjiga prepričava povijest Amerike u glasovima američkih naroda, koji nisu anglo - Indijanci, Afroamerikanci, Židovi, Irci, Azijci, Latinoamerikanci i drugi - grupe koje su pomogle u stvaranju bogate mozaičke kulture ove zemlje. U ovom značajnom djelu stipendije, profesor Takaki bori se sa sirovom istinom američke povijesti i ispituje krajnje pitanje što znači biti Amerikanac.

---

1. //www.aol40.com/fbi_violations.htm
   
2. //www.4law.co.il/infocom1.htm, //www.4law.co.il/L1.htm

Upute Video: USTAŠA - Hrvatska revolucionarna organizacija ( Tko su bili ustaše ? ) (Svibanj 2024).