Značajne neobične transakcije

• Svibanj 4, 2024

Neke organizacije žele poboljšati sadržaj svojih financijskih izvještaja, posebno na kraju godine. Neobične značajne transakcije, osobito one zabilježene na kraju izvještajnog razdoblja, predstavljaju crvene zastave i mogu dovesti do prijevara u financijskim izvještajima.

Forenzički računovođi u potrazi za tragovima ili pokazateljima prijevara pomno proučavaju te transakcije. Kako bi se izbjeglo lažno financijsko izvješćivanje ili neovlašteno prisvajanje revizora, revizori moraju biti budni, a ako otkriju neobične transakcije, prvo što trebaju učiniti je procijeniti poslovnu utemeljnost značajnih neobičnih transakcija. Nedostatak opravdanja jaka je crvena zastava koja zaslužuje naknadnu i dubinsku analizu.

Iako revizori igraju važnu ulogu u sprječavanju lažnog financijskog izvještavanja, u konačnici odgovornost za financijsko izvještavanje je podijeljena u tri skupine (Izvor: AICPA - Uloga Revizorskog odbora):

1. Upravni odbor tvrtke, uključujući revizijski odbor
2. Financijsko upravljanje, uključujući interne revizore
3. Nezavisni revizori.

Prema 31 AU (Revizijski standard) - Razmatranje prijevara u reviziji financijskih izvještaja, revizori trebaju uzeti u obzir:

o Je li oblik takvih transakcija pretjerano složen, primjerice u slučaju Enrona, uključuje više subjekata unutar konsolidirane skupine nepovezanih trećih strana.

o je li uprava razgovarala o prirodi računovodstva takvih transakcija s revizorskim odborom ili upravnim odborom.

o Da li uprava više stavlja naglasak na potrebu za određenim računovodstvenim postupkom nego na temeljnu ekonomiju transakcija.

o Da li su revizijski odbor ili odbor direktora pravilno pregledali i odobrili transakcije u kojima su povezane nekonsolidirane povezane stranke, uključujući subjekte posebne namjene.

o Bilo da transakcije uključuju prethodno neidentificirane povezane stranke ili stranke koje nemaju suštinu ili financijsku snagu za podršku transakciji bez pomoći subjekta revizije.

Revizori moraju postavljati pitanja članovima upravljačkog tima i paziti na njihove odgovore. Ispravna procjena odgovora na ova pitanja presudna je za učinkovitost revizije.

Revizor je zadužen za utvrđivanje istinitosti odgovora rukovodstva i / ili nepostojanja rukovodstava obmanjujućih tehnika kao što je uskraćivanje informacija. Procjena integriteta uprave nužna je za revizore i forenzičke računovođe koji se bave značajnim neobičnim transakcijama.

Bivši izvršni direktor, izvršni direktor i drugi najviši službenici korporacije optuženi su za lažiranje financijskih evidencija tvrtke kako bi povećali prihode organizacije kako bi tvrtka ispunila financijske projekcije analitičara. Ti rukovoditelji također su optuženi za samorazgovaranje. Navodno su koristili više od 750 000 američkih dolara za plaćanje akcija s dionicama bez odobrenja Odbora i bez odgovarajućeg objavljivanja. Oni su također optuženi da su koristili korporativna sredstva za plaćanje osobnih troškova poput umjetničkih djela, odmora i naknada za seoski klub. Ovo je samo uzorak mnogih slučajeva u kojima se neobične značajne transakcije događaju i prolaze nezapaženo, jer revizorima nedostaje profesionalni skepticizam.

Upute Video: Ljudi i moć - Neobična smrt američke uljudnosti - Subota 17:30 (Svibanj 2024).