Označavanje nakita Izrađeno u SAD-u

• Svibanj 3, 2024

Ako živite u Sjedinjenim Državama i izrađujete i prodajete nakit, možda ste se zapitali treba li ga označiti "Made in America" ​​ili "Made in USA" kako biste ga razlikovali od jeftinog uvoza. Proizvodi američke proizvodnje dobivaju na popularnosti kod američkih potrošača u svjetlu nedavnih problema s uvozom robe. Ali prema saveznom zakonu, izrada vašeg nakita u Sjedinjenim Državama nije nužno dovoljna da biste ga mogli tako opisati.

FTC je sklopljen u američkoj politici

Federalna komisija za trgovinu (FTC) regulira upotrebu oznaka "Made in USA" na proizvodima i oglašavanju. Prema Zakonu o FTC-u nezakonito je podnijeti zahtjev za Made in USA za neki proizvod, osim ako nije „sve ili gotovo sve“ proizvedeno u Americi. To znači da konačni proizvod mora biti izrađen ne samo u Sjedinjenim Državama, nego i „sve ili gotovo sve“ njegovih proizvoda komponente mora i biti. Prema FTC-u, to "znači da svi značajni dijelovi i obrade koji idu u proizvod moraju biti američkog podrijetla. To jest, proizvod ne bi trebao sadržavati - niti zanemariv - strani" sadržaj.

To je malo zabrinjavajuće za većinu nas koji izrađujemo nakit koristeći unaprijed izrađene nalaze i perle, koje se obično uvoze. Čak i ako nakit izrađujete u potpunosti od lima ili žice, neki ili cijeli materijal ga je mogao minirati ili obrađivati ​​u drugoj zemlji. Međutim, čak i ako vaš nakit sadrži strane dijelove, možda ćete ga moći plasirati kao proizvedenog u Americi - sve dok pažljivo poštujete pravila FTC-a.

Prvo pitanje koje FTC postavlja prilikom određivanja je li proizvod doista američki proizvedeno je da li se njegova zadnja montaža ili prerada dogodila u Sjedinjenim Državama. Ako osobno izrađujete nakit u državi ili teritoriju Sjedinjenih Država, to vjerojatno prolazi prvi test.

Zatim FTC zahtijeva da nijedan "značajni dio konačnog proizvoda" nije stranog podrijetla. Vaša prodavačica ili dobavljač perli trebao bi vam moći reći odakle dolaze njihove komponente. Očito, ako su sve vaše komponente podrijetlom iz Sjedinjenih Država, onda nemate problema. S druge strane, ako su sve vaše komponente uvezene, onda vjerojatno nije legalno ako tražite "nekvalificirani" zahtjev u Sjedinjenim Državama. (Trenutak ćemo govoriti o "kvalificiranom nasuprot nekvalificiranom".)

Što ako je vaš nakit izrađen od američkih i inozemnih komponenti? Tada morate odlučiti hoće li FTC smatrati strane dijelove „značajnim“ ili „beznačajnim“ dijelovima vašeg dizajna. FTC pruža nekoliko primjera značajnih i beznačajnih dijelova na svojoj web stranici (poveznica dolje), ali nažalost niti uključuje nakit. Na temelju tih primjera, međutim, pretpostavljam (ali to je to ne pravno mišljenje) da ako ste izradili ogrlicu od perlica od svih komponenti proizvedenih u Americi, osim dviju njezinih presovanih perlica, vjerojatno biste mogli nazvati dizajn izrađen američkim proizvodom. Ali ako je ogrlica imala uvezeni privjesak, onda je vjerojatno ne biste nazvali američkom proizvedenom - čak i ako su perle i ostale komponente proizvedene u Sjedinjenim Državama.

Kvalificirano u SAD-u

Ako sumnjate sadrži li vaš nakit „značajne“ dijelove stranih izrada, ali biste ga i dalje željeli nazvati američkim proizvodom, vaša najsigurnija opcija može biti izrada kvalificirani zahtjev a ne nekvalificirani zahtjev, Nekvalificirana tvrdnja je ona koja kaže samo "Made in USA", "Made in America", "American made" ili nešto slično. Kvalificirani zahtjev sadrži dodatne informacije koje govore potrošačima da su neke komponente strane. Prema FTC-u, jedan primjer kvalificirane tvrdnje je "Izrađeno u SAD-u i uvezeni dijelovi." Sve dok ste istiniti, vjerojatno imate manje šanse za kršenje pravila FTC-a ako je vaš zahtjev kvalificiran.

Okupljeno u Američkim potraživanjima

Druga je mogućnost da svoj nakit označite "sastavljen" na američkom, a ne da je tamo napravljen. FTC dozvoljava ovakvu tvrdnju tamo gdje se „glavna montaža proizvoda odvija u SAD-u, a sklop je bitan“. Mislim da bi se to vjerojatno odnosilo na većinu američkog nakita ručne izrade, ali budite oprezni pri postavljanju ove tvrdnje ako koristite bilo koje komponente koje su same izrađene u ruci ili "sastavljene" u drugoj zemlji. Također, razmotrite kako se odnosite prema svom radu kao "montaži" iz marketinške perspektive. Većina neovisnih američkih proizvođača nakita smatra da su majstori zanatlije, zanatlije ili umjetnici - a ne samo sakupljači.

Kako najbolje zaštititi sebe

FTC je zabrinut zbog potrošača koji su zavedeni ili prevareni, tako da je vaš najbolji kladiti se da budete što istinitiji i svjesniji o svom nakitu što je više moguće. Za potencijalne kupce važno je znati da je vaš nakit ručno rađen, a ne jeftino uvezen, ali većina ljudi neće odložiti ako koristite neke strane dijelove. U stvari, mnogi ljudi zapravo više vole uvozno kamenje i perle, jer djeluju više "egzotično". S druge strane, kupci se mogu bojati da su uvoženi nalazi i drugi dijelovi za serijsku proizvodnju loše kvalitete. Taj problem možete izbjeći korištenjem samo visokokvalitetnih komponenti (bilo da su uvezene ili ne) i precizno opisali njihovu kvalitetu svojim kupcima.

Imajte na umu da je ovaj članak samo u informativne svrhe i nije pravno mišljenje. Uvijek koristite najbolje razumne prosudbe o tome kako označiti i opisati svoj nakit. FTC, nažalost, ne "predkvalificira" proizvode za Made in USA status, ali za daljnje smjernice možete pročitati cijelu njihovu publikaciju o poštivanju pravila:

U skladu sa standardom Made in USA (FTC)

Ako imate pitanja ili komentara o ovoj temi, slobodno ih pošaljite na forumu Izrada nakita.

Možda će vam biti zanimljive i ove publikacije koje su dostupne na Amazon.com:

Zakon (na običnom engleskom) za obrt

Vaše obrtničko poslovanje: Pravni vodič

Chris Franchetti Michaels je pisac i majstor nakita specijaliziran za izradu perlica, izradu žica i izradu metala. Autorica je knjiga Naučite se vizualno: Izrada nakita i perla, Brzi savjeti, i Brzi savjeti za nakit od žice, Posjetite njezinu web stranicu BeadJewelry.net za više pomoći u izradi nakita i inspiracije.

Upute Video: Search Quality Meeting: Spelling for Long Queries (Annotated) (Svibanj 2024).