Indijin test prsta
Statut štita seksualnog napada štiti navodne žrtve od uvođenja obrane irelevantnog seksualnog ponašanja tijekom kaznenog postupka. Dokazi o ugledu ili mišljenju o karakteru navodne žrtve nisu pravilno prihvaćeni u dokaze, a uz ograničene iznimke, posebni slučajevi ženskog ponašanja također su neprihvatljivi tijekom suđenja optuženom. Neke iznimke štitnika su: izvor sperme, ozljede ili bolesti; prethodno lažne optužbe za sličan napad; i slična djela u prisutnosti optuženih s osobama koje nisu optuženi, a koji se događaju u isto vrijeme kad i incident uzrokuje ono za koje se optuženiku sudi. Slične radnje s nekim drugim osim optuženika izvan nazočnosti optuženog u pokušaju da iskaže pristanak („ona je isto učinila s onim momkom u utorak i pristala da isto učini sa mnom u petak“) nedopustiva.

Ispitivanje seksualnog napada nakon prijavljivanja određenih zločina je pojava nametljivosti osim samog napada. Premlaćivanje - češljanje - fotografije - pitanja - sve neophodno za dobivanje dokaza o navodnom zločinu - događaju se što je brže moguće nakon prijave o napadu. Ova su ispitivanja potrebna za zaštitu nevinih.

Pozdravljam zagovornike Human Rights Watcha što su nas izbacili iz naše zone komfora u kojoj su u pitanju prava ostatka svijeta. Nikad ne bih pretpostavio da na civilizacijskom društvu postoji takav pojam kao "test prsta" na ovoj planeti.

Indija nudi "test prsta" za navodne žrtve seksualnog napada - čija je svrha ispitivanje da li žena koja optužuje muškarca za napad ima "uski ili prostran" otvor. Prema „medicinskim stručnjacima“, koji odobravaju „ispit“, „labavost“ žene i da li njezin otvor dopušta umetanje „jednog ili dva prsta“ (jedan prst je u redu, dva prsta nisu u redu) je jasan pokazatelj djevičanstva ili uobičajenog seksa. „Dokazi“ o sobnosti dopušteno su u braniteljskom postupku branitelji u ime navodnog okrivljenika. Grupe za ljudska prava tvrde da je ispitivanje prsta znanstveno neuobičajeno jer stanje himen ne ukazuje na djevičanstvo, osim psihološke traume i boli koju je pretrpjela navodna žrtva tijekom primjene ispitivanja prsta.

Neki indijski medicinski stručnjaci tvrde da se "test prsta" izvodi samo kad vizualni pregled nije dovoljan da potvrdi netaknut himen. Drugi profesionalci tvrde da se "test prsta" izvodi tek kad se potvrdi da je slomljen himen kako bi se shvatila popustljivost koja može biti vezana za uobičajeni seks koji je važan za obranu navodnog počinitelja u njegovom kaznenom sudskom postupku.

Odreći ću se svog komentara u smislu apsurdnosti "testa prsta" koji se tiče i znanstvene i pravne ispravnosti. Napisat ću da je za vaš pregled u Indiji jedan termin koji je prikladniji za ispitivanje u Indiji koji koriste „test prsta“ - i u ovome vratu šume bi vas kazneno optuživali za svoje postupanje.

Upute Video: Galaxy S10 Durability Test - Ultrasonic Fingerprint Scratched?! (Svibanj 2024).