Žalbena odluka suda o sporovima USPS-a i NRK-a
Dugo očekivana odluka saveznog žalbenog suda Sjedinjenih Država nije okončala spor oko posljednjeg povećanja poštanskih stopa u 2013. Apelacijski sud 12. maja je spor vratio Poštanskoj regulatornoj komisiji nazivajući je odlukom o zahtjevima za kodiranje bar-a. za masovne poruke kao "proizvoljne i kapriciozne".

Sporna je sposobnost komisije da utvrdi da li neki zahtjevi za pripremu pošte od strane službe pošte SAD-a učinkovito predstavljaju "promjene stope". Mnogi poštari su tvrdili da je to učinio. Ustvrdili su da bi promjene koje USPS želi nametnuti s takozvanim "inteligentnim barkodom" lako mogle dodati preko milijardu dolara njihovim troškovima slanja i rada.

Povjerenstvo za poštansku regulaciju zauzelo se s mailovima i zabranilo promjene, kao i vijeće za tri suca. No, sud je također rekao Povjerenstvu za regulaciju pošte da mora napisati odluku o „proglašenju inteligentnog standarda“ za svoje stajalište o pravilima pripreme pošte.

Ovom presudom američkog Apelacijskog suda za Distrikt Columbia odbijeni su mnogi argumenti poštanske službe protiv stava PRC-a. Glasnogovornik Saveza neprofitnih trgovca pozdravio je presudu u poruci svojim članovima.

Čini se da ova presuda ukazuje na to da LRK može klasificirati klasifikaciju pošte ili promijeniti pravila kao "cijene koje se de facto povećavaju." Predviđanja su da će NRK održati buduća saslušanja o tom pitanju prije nego što će izdati drugo mišljenje. USPS pregledava presudu i nema dodatnih komentara o tom pitanju.

To čini još jednu prepreku za poštansku službu s novcem vezanom za povećanje prihoda i pokušaj "zarade". Nedavno izvješće pokazalo je da bi poštanska služba mogla zaraditi milijarde dolara ako proširi bankarske usluge na cijelom svom sustavu. Međutim, sama ideja ne izgleda održivom.

Izvještaj je zatražio izjavu USPS-a od 3. lipnja da je ideju nazvao "pogrešnom i nepotpunom". Stav USPS-a je da im je glavna misija pružiti američkoj javnosti pouzdanu, pristupačnu i univerzalnu poštu. Njihova osnovna funkcija je dostava pošte, a ne bankarstvo. Ideja ulaganja u područje koje je izvan njegove temeljne funkcije ne izgleda kao da odjekuje s Poštanskom službom.

Možda postoji nekoliko bodova u pogledu njihovog protivljenja ideji. Da, to bi moglo donijeti više novca, ali pokretanje bankarske usluge Poštansku službu podvrglo bi propisima koji se odnose na način poslovanja banaka.

Upute Video: Trump: Vidimo se na sudu (Travanj 2024).