Kakvo je bilo ubojstvo Aasiya Hassan?

• Svibanj 4, 2024

Bez obzira na to je li odbacivanje glave nožem Aasije Hassan u New Yorku od strane njezinog supruga zapravo ubojstvo iz časti ili „samo“ grozan incident obiteljskog nasilja postalo je predmet burne rasprave u cijeloj zemlji. Ovo je pitanje dio tekuće kontroverze u Americi koja utječe na javnu politiku i zakon.

Izvještaji govore da je Aasiya nedavno podnijela zahtjev za razvod i da je također dobila suzdržavajuću naredbu protiv svog supruga Muzammila Hassana. Novinama su izjavljene izjave pojedinaca koji znaju kako se Aasiya boji za svoj život. U tom pogledu, ona se nije razlikovala od tisuća drugih žena u Sjedinjenim Državama koje svakodnevno trpe nasilje u obitelji na rukama svojih supružnika. Međutim, ako se tijekom istrage i presude njenog supruga utvrdi da je njezina smrt u stvari bila posljedica ubojstva iz časti, bila bi to ozbiljna šteta javnosti da se smatra ničim osim toga.

Neki smatraju da su krivični zakoni u ovoj zemlji dovoljni da pokriju sve zločine. To predumišljeno ubojstvo je umišljeno ubojstvo i svako razmatranje misli ili ideja koje je počinitelj posjedovao iznad potrebnog zlog srca potrebnog za dokazivanje namjere je napad na slobodu govora, može potencijalno ohladiti slobodu govora ili kako se navodi u ovome slučaj, održava štetni stereotip prema osobama određene kulturne skupine ili nacionalnosti. Usporedite sljedeće hipotetičke izjave: „Ubio sam je i htio sam to učiniti“ s „Ubio sam je jer je postala previše zapadnjačka, imala hrabrost podnijeti zahtjev za razvod, ponižavala me u javnosti i sramotila obitelj zbog koje je imala umrijeti u obrani časti i na taj način vratiti svima nama čast. "

Ostali pojedinci vjeruju da postoje mišljenja i uvjerenja koja posjeduju određene vrste počinitelja kaznenih djela i koja bi se trebala uzeti u obzir tijekom kriminalističke istrage i kasnijeg kaznenog gonjenja. Da dok smo slobodni razmišljati i vokalizirati svoje najomraženije misli i vjerovanja ili ih razmazati po znakovima i izaći na ulice, manifestacija tih misli i vjerovanja u motiv za ubojstvo (kao i za druge zločine) mora se uzeti u obzir i koristili se za poboljšanje kaznenih kazni kada je opravdano.

Zakonodavstvo o kaznenim djelima iz mržnje doneseno je u različitim državama osim u pet država. Svaka obuhvaća rasu, religiju i etničku pripadnost. Uz to, neki pokrivaju spol, neki starosnu dob, neki seksualnu orijentaciju itd. I tako dalje. Vozilo kojim se ubojstvo iz časti moglo klasificirati kao zločin iz mržnje, mora se istražiti do kraja, s obzirom na učestalost s kojom se ovi zločini događaju u Sjedinjenim Državama.

Priznavanje ubojstva iz časti kao ubojstvo iz časti ni na koji način ne umanjuje smrt onih žena čija ubojstva neće biti okarakterizirana kao takva. Biti ubijen zbog ekstremističkog stajališta svog supruga drugačije je nego biti ubijen jer je večera bila hladna - opet; na isti način na koji se prebijajući od strane automobilista koji želi da se vozilo razlikuje od premlaćivanja koje bi netko mogao strogo tražiti zbog "pogrešne" boje. Budući da se na kraju dana kazna mora odnositi na način razmišljanja počinitelja, učinak koji su izvor i razlog njegovog motiva za nanošenje štete društvu i pojedincima i zaštiti drugih žena koje su slične.

Što se tiče održavanja štetnih stereotipa, i dalje sam uvjeren u sposobnost dobrih muškaraca i žena da odvoje pšenicu od plijena.

Upute Video: COC 7th ANNIVERSARY PARTY WIZARD SPECIAL (Svibanj 2024).