Terorizam i sloboda
U prva dva članka ove serije osvrnuli smo se na način na koji su riječi, poput domovinske sigurnosti, materijalnih svjedoka i neprijateljskih boraca, redefinirane kako bi postigle ciljeve vlade. U ovom trećem i posljednjem članku iz ove serije koji se bavi važnim izvještajem Timothyja Lyncha o dvostrukom govoru i ratu protiv terorizma, bavimo se terorizmom i slobodom. Dvije najvažnije riječi koje su redefinirane u ratu protiv terorizma.

Vodimo rat protiv terorizma. Ali terorizam je taktika, a ne neprijatelj. To je alat koji neprijatelj koristi. Možete pobijediti neprijatelja, ali ne možete pobijediti taktiku. Uvijek će postojati neka nova skupina, novi neprijatelj, spreman prihvatiti taktiku terorizma. Terorizam je učinkovito oružje za slabe koji se koriste protiv jačeg neprijatelja koje ne mogu pobijediti na tradicionalnom bojnom polju. Pa kako pobijediti taktiku? Lynch gleda na neke od načina na koje je Bushova administracija prošla nakon terorizma.


FBI je zatražio od lokalne policije da nadgleda proturatne demonstrante i prijavi ih svojim protuterorističkim jedinicama. Vojska je pratila domaće prijetnje vojnom osoblju i objektima, što je uključivalo sastanak u Quaker kući gdje su aktivisti planirali prosvjed vojske u lokalnoj srednjoj školi. Jesu li to bili teroristi za koje smo se brinuli da bismo se morali ovdje boriti, da se nismo borili protiv njih u Iraku?

Nitko ne misli da su dileri droga dobri za društvo, ali jesu li teroristički? Prema Timothyju Lynchu, "U Sjedinjenim Državama ima oko 20 milijuna korisnika droga." 2002. godine Ured za nacionalnu kontrolu droge Bijele kuće sponzorirao je oglase koji povezuju novac koji ide od dilera droge do terorizma. Nakon 11. rujna, Sjeverna Karolina je donijela nove zakone o terorizmu u vezi s proizvodnjom kemijskog oružja. Tužitelji su teretili muškarca koji je radio po laboratoriju metamfetamina prema ovom novom zakonu. Želimo li novac koji izdvajamo za borbu protiv terorizma potrošiti u ratu protiv droge?

Kad se čovjek koji nesmotreno pokaže laser u avionu optuživa da je ometao posadu u skladu s Patriotovim činom, kad katolička redovnica ima svoj bankovni račun zatvoren jer nije imala ličnu kartu u evidenciji, kad se prijave sumnjive aktivnosti podneseno protiv bivšeg predsjedničkog kandidata Boba Dolea i bivšeg ministra obrane Franka Carluccija zbog izvlačenja velikih iznosa novca iz banke, nije li čudo što ne možemo uhvatiti pravog teroristu? Ovakvim fokusiranim ciljevima na obične građane, naši resursi se troše.

Timothy Lynch ističe da je: "Jedan od razloga što savezna vlada nije uspjela obuzdati zavjeru 11. septembra jest taj što je pokušala učiniti toliko mnogo stvari da je izgubila iz vida svoju najvažniju odgovornost - obranu domovine od stranih prijetnji." Pravu terorističku prijetnju koja se tiče većine Amerikanaca možemo shvatiti samo preusmjeravanjem napora na Al-Kaidi.

Sloboda je najvažnija riječ u ratu protiv terorizma. Dana 9. rujna 2001., predsjednik Bush izjavio je: "Sloboda je napadnuta, ali sloboda neće biti poražena." Ali sloboda je najugroženija od 11. septembra, tajnim pozivima, tajnim uhićenjima, tajnim pritvorima i tajnim suđenjima. Lynch citira autora Jamesa Bovarda kako promatra: „Za Busha se čini da je sloboda ono što proširuje njegovu političku moć. Što god riješi bilo kakve prepreke izvršnoj vlasti - to je sloboda. " Je li to sloboda kojom su se Amerikanci brinuli nakon 11. rujna? Jesmo li htjeli slobodu našeg predsjednika od provjera i ravnoteže koje naš Ustav pruža? Ili nas je više zanimala Websterova definicija slobode u Novom svijetu kao "država ili kvaliteta oslobođenja; izuzeće ili oslobađanje od kontrole neke druge osobe ili neke proizvoljne moći; sloboda; neovisnost „.

Zaštita naše slobode i pobjeda u ratu protiv terorizma mogu se postići samo ako se usredotočimo na stvarnu prijetnju, na one koji su učinili djela koja su 11. rujna dovela do smrti tri tisuće ljudi. Kad prestanemo dopustiti našim političkim liderima da koriste rat protiv terorizma za daljnje postizanje vlastitih ciljeva i ovlasti. Kad ih smatramo odgovornim za ne hvatanje Bin Ladena, za to da ne sprečavaju rast i popularnost Al-Quede po cijelom svijetu. Ne smijemo im dopustiti da koriste Doublespeak, da redefiniraju vokabular, da zbune poruku rata protiv terorizma, da nas ostave manje sigurne, dok povećavaju svoju moć.

Upute Video: Damask u 8:00 (Svibanj 2024).