Dojenje djece drugih ljudi

• Svibanj 18, 2024

Nedavno sam čitao povijesnu fantastičnu biografiju Mary Todd Lincoln i Abrahama Lincolna (Ljubav je vječna, Irving Stone) i naišao na prekrasan odjeljak u kojem nakon rođenja svog četvrtog djeteta njeguje dijete susjeda koji je postao bolestan od dječje groznice dok se druga majka nije oporavila. Uticala me ideja da je takva vrsta velikodušnosti u odnosu na dojenje uglavnom postala nečuvena u našem svijetu dostupnom formulama.

Zapravo, barem u Americi, cijeli koncept žene koja njeguje dijete koje nije njezino vlastito izaziva svakojake negativne reakcije u mnogim različitim situacijama. Kada se još nedavno, prije 150 godina, u Lincolnovoj pripovijesti, sestre i mokre sestre nisu smatrale neuobičajenim ili neprikladnim, danas postoje snažni tabui protiv takvog ponašanja.

Iako je prilično univerzalno priznato da je „dojka najbolja“, prolazeći kroz bilo kakve „izvanredne“ mjere za dobivanje majčinog mlijeka - posvojno dojenje (inducirana laktacija), dijeljenje mlijeka između majki ili dobivanje mlijeka iz banke mlijeka - mnogo manje nego sada bizarni pojam da je zaposliti mokru sestru ili imati prijateljicu s djetetovom sestrom ipak podiže obrve kod većine ljudi. Zapravo, kad je Selma Hayak njegovala izgladnjelu bebu koja nije bila njezina vlastita osoba u Sierra Leoneu, Entertainment Weekly video je nazvao videom onoga koji podiže obrve.

Nije jasno kada se naše društvo tako dramatično promijenilo. Kao što je prikazano u Stoneovom romanu o Lincolnsima 1850-ih, budući predsjednik Sjedinjenih Država osobno je oko tjedan dana svako dijete dolazio do susjedova djeteta, dok se majka oporavljala. Kad je to učinila, došla je u Lincolnov dom s darom i riječima neizmjerne zahvalnosti što su spasili život djeteta.

Sada mogu samo zamisliti reakciju zemlje ako se otkrije da su Michelle i Barack Obama ikad bili uključeni u takav događaj. I kad je beba u Chicagu slučajno predana pogrešnoj majci usred noći u bolnicu na hranjenje, majka koja je njegovala dijete tužila je, bez obzira na bilo kakve posljedice po zdravlje svih koji su bili uključeni, otkrila je incident tako uznemirujuće.

Prije formule, prijatelj ili poznanik koji djeluje kao surogat za dojenje ili formalna mokra sestra bile su najrealnije i najzdravije mogućnosti kada, iz bilo kojeg razloga, dijete nije moglo primiti majčino mlijeko od majke. I dok je još uvijek divno kad imamo formulu kada ne postoje druge mogućnosti, bizarno je da postojanje umjetnog mlijeka sve samo ne eliminira praksu unakrsnog hranjenja, čak i zbog nužde, puno manje praktičnosti ili pomoći.

Osobno sam vidio samo jednog prijatelja koji je njegovao njenu nećakinju kad ju je čuvala poslijepodne kad je njezina sestra pohađala predavanje. A najbolja prijateljica i samohrana mama postali su prilično bolesni od gripe, ponudio sam joj da uzmem dvije kćeri i njegujem jednogodišnju dijete ako joj postane bolesno da se nosi s njima (ovo nije postalo potrebno). U oba ova slučaja, čak i kao strastveni zagovornik dojenja, morao sam se boriti s neobjašnjivom odbojnošću prema toj ideji, tako da je ukorijenjen taj tabu u našem društvu.

Stvarnost je da, ako se prakticira između majki koje se uzajamno slažu (vjerojatno prijatelja) obje koje su svjesne i iskrene o stanju zarazne bolesti i svjesne bilo kakvih vjerojatnih ili potencijalnih učinaka prehrane na drugo dijete, realno je vjerovatno malo ili nimalo fizičkog stanja rizik od unakrsne njege. Kao i kod mnogih stvari, nedostaje mu bilo kakva društvena ili organizacijska podrška (čak i od strane Le Leche lige) zbog nejasne mogućnosti problema i srodne odgovornosti za sve koji je preporuče.

Kao takav, kao zdravstveni radnik, praktično ne mogu sebi preporučiti križanje. Ali sumnjam da ako se aspekt odgovornosti izvadi iz jednadžbe, sumnjam da bi više liječnika i profesionalaca moglo pružiti majkama savjet po ovom pitanju na temelju stvarnih statistika i znanosti, umjesto straha i zakonskih koraka. A s ovako jednostavnom obradom formula, čini se smiješnim preuzeti rizik.

Međutim, reći ću da upotreba formule ima dokumentirane rizike i značajne nedostatke u usporedbi s majčinom mlijekom, mada su obično dobro zamaskirani da ih se smatra takvim u korist ideje da je „dojka najbolja“, a ne jednako istinita “formula je gore." Svaka majka koja razmišlja o dojiljama ili upotrebi formule trebala bi donijeti tu osobnu odluku na temelju vlastitih saznanja i uvjerenja o odgovarajućim troškovima i koristima.

Odricanje: Sav materijal na web stranici CoffeBreakBlog.com dojenje dostupan je samo u obrazovne svrhe i ne predstavlja medicinski savjet. Iako se čini kako bi se osigurali točni i ažurni podaci o datumu objave, autor nije ni liječnik, niti liječnik, niti certificirani savjetnik za dojenje. Ako ste zabrinuti zbog svog zdravlja ili zdravlja svog djeteta, posavjetujte se s liječnikom davatelja preporuke za sva mišljenja ili preporuke u odnosu na vašu pojedinačnu situaciju.Informacije dobivene s Interneta nikada ne mogu zamijeniti osobnu konzultaciju s licenciranim pružateljem zdravstvenih usluga, a niti autor niti CoffeBreakBlog.com ne preuzimaju nikakvu zakonsku odgovornost za ažuriranje podataka sadržanih na ovoj web stranici ili za bilo kakve netočne ili netočne podatke koji se nalaze na ove web stranice i ne prihvaćate nikakvu odgovornost za bilo kakve odluke koje donesete kao rezultat informacija sadržanih na ovoj web stranici ili u bilo kojem referenciranom ili povezanom materijalu koji su napisali drugi.

Upute Video: PRVI KORAK - DOJENJE (Svibanj 2024).