Hoće li Bushova administracija napustiti demokratiju u Iraku?

• Travanj 19, 2024

New York Times ima članak u kojem se navodi kako je srpanj 2006. bio najnasilniji mjesec rata u Iraku. Sektarsko nasilje se povećalo do te mjere da više od stotinu civila svakodnevno gubi život u Iraku. Dnevno gubimo u prosjeku dva vojnika. Petsto osamnaest vojnika ranjeno je u srpnju. IED, improvizirani uređaji za eksploziv, najsmrtonosniji su napadi koji su korišteni od strane pobunjenika. Od 2.625 eksplozivnih naprava u srpnju, 1.666 je eksplodiralo, a 959 je pronađeno prije nego što su eksplodirali. Ali na kraju ovog uznemirujućeg izvještaja New York Timesa bila je izjava vještaka za vojne poslove da u slučaju da demokratski izabrana iračka vlada ne preživi, ​​"visoki dužnosnici administracije priznali su mi da razmatraju alternative osim demokracije ... možete osjetiti zabrinutost da se to odmiče od demokracije. "

Demokracija --- Sjetite se Iraka je trebala postati model demokracije. To je trebao biti prvi domino, domino koji je trebao pokrenuti lanac događaja za širenje demokracije na Bliskom istoku. Irak bi bio inspiracija ostatku svijeta; nova demokracija s samopodržavajućom naftnom industrijom, čiji su ljudi bez sigurnosti i ekonomskih briga. Je li Irak inspiracija nekome? Osjećaju li se njeni građani sigurniji i slobodniji nego što su to činili pod Sadamom? Ni na koji način možete nikoga uvjeriti da će demokracija učiniti svijet sigurnijim, kada se građani moraju svakodnevno brinuti za vlastitu sigurnost i sigurnost. Budući da se Irak suočio sa svojim najgorim nasiljem ikad i jedinom drugom demokracijom na Bliskom Istoku, Libanon, suočen s trideset četiri dana bombardiranja, koja je poruka da Bliski Istok uči o demokraciji? Je li naša neuspjela vanjska politika upozorenje da bi demokracija mogla biti opasna za vašu sigurnost i sigurnost?

U radio adresi predsjednika Busha 13. kolovoza 2005. rekao je: "Iračani preuzimaju kontrolu nad svojom zemljom, gradeći slobodnu naciju koja može upravljati sobom, održavati se i braniti se. I pomažemo u Iraku da uspije. " No kako je ekspertica neuspjelih država Marina Ottaway rekla, "politički sustav koji su Sjedinjene Države pomogle uspostaviti u Iraku ... kuća je karata." Dok gledamo kako se ova kuća od karata ruši, usuđujemo li se pitati gdje smo pogriješili? 2003. godine, Ujedinjena nacija je utvrdila da će Iračani prihvatiti slobodne izbore pod kontrolom UN-a i zamjenu američkih trupa UN-ovim trupama iz neutralnih zemalja. Da li bi Irak danas bio slobodnije i sigurnije mjesto kada bismo Irak predali UN-u nakon pada Sadama? Ili je, kao bivši neokonzervativac, rekao Francis Fukuyama: „Prije rata u Iraku bilo je jasno da ćemo, ako idemo u Irak ispravno, trebati minimalno opredjeljenje od pet do deset godina. Od početka je bilo vidljivo da Bushova administracija nije pripremala američki narod za takvu misiju. Zapravo je bilo očito da Bushevi ljudi pokušavaju učiniti Irak jeftino. Mislili su da mogu ući i izaći za manje od godinu dana. " Je li to naša kultura "Wal-Mart" koja je uvijek tražila cjenkanje koja nas je navela da mislimo da možemo ovaj rat učiniti jeftino?

Možemo li uspostaviti drugačiju vrstu demokracije? Libanon je možda vidio savršen model prije izraelskog bombardiranja. Nenasilna cedarska revolucija okončala je okupaciju zemlje sirijom i odmah su uslijedili slobodni izbori. Michael Totten objasnio je da je „libanski politički sustav gotovo nesposoban proizvesti diktaturu. Tri glavne sekte u ovoj zemlji - kršćanska, sunitska i šiitska - ne dijele iste političke ideje i vrijednosti. Međutim, oni dijele moć, jer je svaka skupina manjina. Po tradiciji, predsjednik je uvijek kršćanin, premijer sunitski, govornik parlamenta šiitski. Parlament odlučuje tko ispunjava prva tri vladina mjesta, a članove Parlamenta bira narod Libanona. Parlamentarni blok svake sekte stalno kontrolira ostale. Rezultat je slaba država i de facto libertarijanizam ... njegova je kultura liberalna i tolerantna, čak i anarhična i libertarska. Država jedva postoji. " Ali kao što smo svi bolno svjesni, rezultat ove slabe vlade koja je mirno koegzistirala je da je omogućila Hezbolahu da uspostavi vladu u sjeni koja je pružala jugu usluge koje vlada nije, vodu, odvoz smeća , bolnice, škole i vojska bez državljanstva. Izrael je osjećao prijetnju od ove vojske bez državljanstva, a kad se odluči da obruši libanonske bombe trideset četiri dana, slaba vlada i vojska ne mogu učiniti ništa da zaštite svoje građane.


Iako mi možemo instalirati mehaniku demokratskog društva, izbore, stranke, zakonodavstvo, građanima je teško prihvatiti vrijednosti kada se boje za svoju sigurnost i sigurnost.Potrebne vrijednosti za razvoj demokracije, socijalna tolerancija, vrednovanje političkih sloboda, sudjelovanje naroda u demokratskom procesu i povjerenje vladinih institucija sve su potrebne kako bi demokracija uspjela. Sve veće nasilje čini sve ovo nemogućim. Sigurnost za građane mora biti glavni prioritet prije nego što bilo koja vlada uspije. Kad bismo samo znali što danas znamo o Iraku, prije nego što smo išli. Ako je Bushova administracija otišla Kongresu i rekla da ćemo upasti u Irak i širiti demokraciju, to će nas koštati više od 307.522.250.000 dolara, bit će ubijeno više od 2604 vojnika, 19.323 ranjeno, a 44 621 irački civil će biti ubijeno; i nakon svega toga možemo razmotriti drugi oblik vlasti kako bismo imali stabilnu vladu. Bi li Kongres glasao za to?

Upute Video: Zero Days Unit8200 (Talpiot Program) (Travanj 2024).