Više doprinosa dobitku postotka
Već smo pogledali povezanost između postotka pobjede i bodovanja; DOBA; Prosjek batina; Postotak sluga; Postotak polja; i trčanja kod kuće, trojke, parovi, ukradene baze i dvostruka igra po igri. Otkrili smo da su statistike s barem umjereno jakom korelacijom s postotkom pobjede tima: Bodovanje, ERA, prosjek bodova, postotak gipkosti i postotak polja. No, koristeći statistike momčadi iz 225 timova NCAA divizije I, možemo uroniti malo dublje u statistiku da vidimo ima li još netko umjerenu povezanost s postotkom pobjede tima.

Prvo ćemo pogledati uvredljive statistike. S našom izvornom analizom, Bodovanje (izračunato dijeljenjem ukupnog broja vođenih igara) imalo je najvišu uvredljivu korelaciju od 61,6%. Od četrnaest pregledanih dodatnih uvredljivih statistika, nijedna nije nadmašila povezanost bodovanja i postotak pobjede. Po osnovnom postotku (OBP) blizu je drugog mjesta s korelacijom od 61,3%. Također, ako u OBP dodamo Slugging i dodamo dodatne ukupne baze kao rezultat ukradenih baza (OPS + SB), nalazimo statistiku s korelacijom od 60,7%.

Navođenje ukradenih baza kao ukupnih baza (SBTB) najbolje je objasniti primjerom. Država New Mexico uspješno je ukrala 60 od 68 pokušaja baze. Drugim riječima, 60 singlova učinkovito su postali parovi, ali je osam singlova učinkovito eliminirano jer je tijesto izbrisano krađu. Tada je 60 - 8 = 52 SBTB za državu New Mexico. Zanimljivo je da je dodavanje SBTB većini tradicionalnih statistika koje predstavljaju ukupne dobivene baze, njihova povezanost je porasla. Značajno je da je postotak korelacije postotka porastao za 4%, a OPS korelacija za 2,4%.

Prelazeći na statističke podatke, ERA je bio prvi u početnoj analizi s korelacijom od 58,8%. Ispitao sam četiri dodatne statističke statistike i pronašao dvije koje su imale veću korelaciju od ERA-e: Pokretanje po igri (s korelacijom od 70,46%, jedina jaka korelacija koju sam još pronašao) i Šetnje plus hitovi po ubacivanju (WHIP) , WHIP je imao korelaciju od 63,2%.

Konačno, izračunato je pet novih statistika polja i uspoređeno ih s našim standardom iz početne analize, postotak Fieldinga, koji je imao korelaciju od 37,9%. Definirao sam obrambenu učinkovitost (DEFF) kao broj predatih pogodaka plus broj napravljenih pogrešaka i podijelio da sam prema broju šansi odbrana morala ugasiti, ali nisam uključio zapažene zapise zbog udara. Namjera je bila izbaciti bacač i njezine udare iz jednadžbe i samo pogledati koliko je dobra momčad obrana bila u izlascima kad je lopta pogodila. DEFF je imao korelaciju od 43,6%. Ako se dodaju iscrtavanja u DEFF kako bi se napravila kombinirana statistika polja / pitchinga pod nazivom DEFF + K, njezina korelacija skoči i na 57,9%.

Prvih 5 koreliranih statistika o udaranju, bacanju i obrađivanju terena navedene su u tablici s desne strane.

Koji se zaključci mogu izvući iz ove analize? Pa, čini se da je bacanje loptica malo više povezano s pobjedom nego udaranjem, a udaranje je više povezano s pobjedom nego igranjem polja. Također, čini se da je On Base Postotak bolji prediktor postotka pobjede od OPS-a, čak i kad se OPS prilagodi uspješnim ukradenim bazama. Konačno, određivanje sposobnosti tima da pretvorene lopte pretvore u aut-aut (DEFF) je bolje mjerenje obrane od tradicionalnog Fielding postotka.

Popis tema CoffeBreakBlog Softball:

Trenerska kutija, Zdravlje i medicina, Povijest softball-a, Međunarodne softball-e, Organizacije, Roditelji,
Profesionalni softball, recenzije, pravila i propisi, preglednik, statistika i analiza, Travel Ball

Upute Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (Ožujak 2024).