Masovno ubijanje kanadskih gusaka

• Travanj 19, 2024

Danas sam primio uznemirujuću e-poštu od člana ptičjeg kluba. Čini se da je 400 kanadskih gusaka zaokruženo u Brooklynovom prospektu, ranije ovog tjedna i eutanazirano ugljičnim dioksidom. Razlog je bio taj što su zbog sigurnosnih razloga planirali „ukloniti“ sve kanadske guske u blizini zračnih luka Kennedy i LaGuardia. Ironično je da su guske u utočištu za ptice utočišta za divlje životinje na Jamajci Bay - koje je zapravo bliže zračnoj luci Kennedy, nego što je bilo koji od njih, Prospect Park - zasigurno na sigurnom, prema nekoliko web stranica koje su imale verzija priče.

"Eliminaciju" proveo je Odjel za poljoprivredu, koji je tvrdio da je to potrebno. Podrška ovoj „masovnoj eutanaziji“ je i društvo Audubon. Njegova glasnogovornica shvaća da je „. , , kada pokušavate održati razinu stanovništva, moraju se donijeti teške odluke. " (Citirano s web stranice NYTimes, dolje povezano.)
Protiv eutanazije - iako je prekasno, guske su mrtve - uglavnom su privatni građani koji hrane i fotografiraju guske, na koje su se priklonili.

Imam miješane osjećaje prema ovom masovnom avicidu. S jedne strane, ne može se poreći da su guske i zračne luke loša mješavina. Guske su uzrokovale sudar prošlog siječnja, a da su vremenski uvjeti bili malo lošiji ili da je na čelu bio manje iskusan kapetan od Chesleyja Sullenbergera, guske bi ubile više od 100 ljudi. Da je ta avionska nesreća bila kobna, sumnjam da bi u njujorškoj Tri-državi, gdje ja živim, ostala jedna guska. Davno bi ih zaokružili.

Imao sam nekoliko profesora biologije koji nisu bili ljubitelji kanadskih gusaka. Tvrdili su da njihov izmet uzrokuje previše hranjivih sastojaka da bi upali u određena vodna tijela, što je dovelo do cvjetanja algi i smrti riba i drugih morskih i slatkovodnih životinja. Dakle, postoje valjani razlozi zbog kojih se velika populacija gusaka možda mora uništiti. Poput populacije jelena u mojoj matičnoj državi New Jersey, i populacija gusaka je uvelike porasla, pa možda nema dovoljno resursa za podršku populaciji ove veličine.

Obožavam guske i jelene, ali radije bih vidio da se neki od njih suočavaju s bržom smrću lovom, nego spora smrt od gladi, jer su njihove populacije veće od opskrbe hranom.

Međutim, čini se da je ovaj krug gusaka proizvoljan i okrutan. Mještani Brooklyna nisu bili obaviješteni unaprijed da će guske biti odvedene i užasnuto su ih vidjeli kako su nestali. Još uznemirujuće, čini se da nije postojao uvjerljiv razlog zašto su ove guske krenule. Prema onima navedenim u članku Timesa, to su bile rezidencijalne guske, a ne migrantske guske uzrokovale su pad aviona prije osamnaest mjeseci. Također, bile su i dvije ozlijeđene ptice koje su nedavno napravili bijelci, jedna s ozlijeđenim kljunom, jedna sa strelicom u vratu. Na kraju ih nisu spasili. Vjeruje se da su na deponiji sa svim ostalim guskama. Jedna minuta guska je vrsta kućnog ljubimca, vrijedna veterinarske skrbi; sljedeću minutu oni su štetočine koje treba ubiti. Smatram da me to najviše muči.

Iskreno, s obzirom da Prospect Park nije tako blizu aerodroma (oko 6,5 kilometara, prema Timesu), a guske u Jamajki zaljevu ostaju same, imam ozbiljne sumnje da su ove guske ubijene zbog sigurnosti zrakoplovne tvrtke. Pretpostavljam da je to iz drugog razloga: oni su nekome postali smetnja pa moraju ići.

Životinja prema kanadskim guskama bježi duboko. Na nekoliko web stranica koje sam pogledao dok sam istraživao ovu priču, dok je sigurnost zrakoplovnih usluga prvi razlog koji se opravdava odstrelom, nije jedini. Gusjevi izmet i uništene travnjake obično se spominju i tamo. Imam ozbiljan problem s ubijanjem gusaka zbog brige o održavanju travnjaka.

Sjećam se profesionalnog razvoja kojem sam išao kao zamjena prije godina. Predavač je bio ekolog koji nam je dao nekoliko savjeta o aktivnostima u učionici koje bismo mogli raditi s našim učenicima. Bio je i vrlo politički liberalan. Imao je naljepnicu odbojnika koji se žalio da škole moraju držati prodaju kolača, dok je vojska dobivala savezne fondove za svoje oružje. Priznajem da ne dijelim njegovu politiku, shvativši da nitko ne može prodati dovoljno cupcakesa da kupi stealth bombarder - ali što god. Većina eko tipova je s lijeve strane. Barem je njegova ljubav prema pticama bila iskrena.

Ako ne, naravno, navalili su se na njegovo voljeno golf igralište. Nekoliko minuta ovaj bivši hipi bio je protiv Kanadskog gusaka i kako su se miješali u njegovu sposobnost da pogodi malu loptu u malu rupu u svom seoskom klubu. Volio je prirodu samo kad je to nije ometalo njegove vrhunske hobije. Bio sam omamljen onim što sam osjećao da je njegovo licemjerje.

Nažalost, otkrio sam da je njegov stav daleko od jedinstvenog. Organizacije koje se posvećuju zaštiti jedne životinje pozvat će na veliko uništavanje druge. Ljudi će zauzeti trendovske „prava životinja“, samo da bi ih napustili kada životinje postanu dosadne. A budući da kanadski gusci mogu biti vrlo neugodni, oni će se dugo ciljati.

Pa što mogu učiniti iskreni ljubitelji gusaka? Ispod su tri organizacije posvećene spašavanju ovih prekrasnih smeđih, crnih i bijelih ptica.Pročitajte i neke druge članke o coffebreakblogu u vezi s Kanadskom guskom. Nekoliko ih je, posebno u dijelu Kontroverze.

Sretna ptica.
Napomena: Otkad sam objavio originalni članak, govornica Društva Audubon tvrdila je da je New York Times ili nije ispravno citirao, ili je pogrešno okarakterizirao njezinu izjavu. U pismu Zelenoj stranci tvrdila je da društvo Audubon samo podržava eutanaziju kao posljednje sredstvo. Međutim, budući da društvo Audubon želi da se sve mačke zaokruže i uspavljuju, i protivi se drugim sredstvima za kontrolu populacije mačaka, sumnjam da je Times nije pogrešno napisao.

Upute Video: World War One - 1917 (Travanj 2024).