Je li Washington DC nemoralan za maloljetnike?
Promatrali smo kako kultura korupcije dovodi do uhićenja i ostavki određenog broja naših zastupnika. Lobisti su kupili pristup, kongresnici su prihvatili mito i upitni doprinos kampanji. Ugovori o obrani prodani su najvišem novcu mita, s malo zabrinutosti ako je to ugrozilo naše trupe. Ali većinom su u to bili uključeni odrasli, a na kraju su odrasli glasali i birali te predstavnike. No, skandal Foley ugrozio je maloljetnu djecu. Adolescenti stavljeni u skrb naših zastupnika; adolescenti čija se sigurnost žrtvovala za politički dobitak. Ako ćemo izabrati čelnike koji nemaju moralnu jezgru, koji stavljaju političku moć i stječu sigurnost djece, možda bi Washington DC trebao biti zona bez maloljetne djece. Uostalom, ocjenjujemo razne stvari radi zaštite maloljetnika, donosimo zakone kojima ih zabranjujemo u nesigurnom okruženju. Program se u najmanju ruku ne bi trebao nastaviti ako ne možemo jamčiti sigurnost svake stranice od grabežljivaca koji mogu lutati Kongresnim dvoranama.

Program stranice ima dugu povijest. Mnogi mladi su imali veliku korist od iskustva iz Kongresa iz prve ruke. Šesnaestogodišnjaci dolaze u Kongres živjeti u House Page Residence Hall, učiti u školi Page House i raditi u Kongresu. Dostavljaju korespondenciju, zakonodavne materijale i male pakete u Kongresnom kompleksu. Odgovaraju na telefone u garderobi člana, preuzimaju poruke i dostavljaju ih do poda. Oni pripremaju kuću za sjednice. Jedan ili dva semestra služe Kongresu i pod vodstvom su većine domova, rukovodstva manjinskih kuća, kao i odbora za predstavnike američkog doma.

Nije činjenica da Stranke ranije nisu bile podvrgnute neželjenoj pažnji članova Kongresa sa obje strane otoka, ali nikada prije toga vodstvo nije odlučilo učiniti ništa da zaštiti maloljetne stranice. Sada se čini da se republikanski kongresmen, Jim Kolbe, suočio s uglednikom Markom Foleyjem zbog neprimjerenog kontakta sa Strankama prije šest godina. Čini se da su tijekom godina mnogi republikanci postali svjesni problema. Republikanci su formirali kružni pucanj, optužujući sve ostale da problem nije riješen. No, je li krivnja krenula niz ljestvicu, postaju dvije stvari jasne, Hastert, kao vođa većine kuća, u konačnici je odgovoran za neuspjehe Kongresa kojim predsjedava, usprkos pokušajima okrivljavanja svog osoblja, odgovoran je za postupke svojih osoblje. Drugo, niti jednom republikanci nikada nisu puštali demokrate na problem.

To nisu vidjeli kao pitanje sigurnosti djece, već kao politički problem koji treba riješiti. Znači, oni nikada nisu rekli demokratima, čak ni demokratu, velečasnog Dalea Kildeea, na ploči Page. Sada se suočavaju sa skandalom gdje krivnja pada isključivo na njihova ramena. Ali to ih je zaustavilo u pokušaju okrivljavanja demokrata. Oni optužuju demokrate da su ugradili vrijeme izlaganja skandala. Iako nema dokaza koji bi podržali ovu optužbu, čak i ako je bila istina, kad odlučite pomesti svoju prljavštinu pod tepih, ne morate žaliti na vrijeme otkrivanja. Demokrati nisu mogli zamisliti vrijeme kada će skandal izaći na vidjelo ako su se republikanci bavili tim problemom kada su za to prvi put saznali.

Nisu dijelili problem s Demokratima, nisu provjerili sa Stranicama da li je netko drugi dobio neprikladne e-poruke, nisu uklonili Marka Foleya s njegove pozicije kopredsjedavajućeg Doma zastupnika o nestalim i iskorištenim Djeco, nisu se pobrinuli da nema pristup Stranicama. Oni su samo prihvatili novac Marka Foleya, donacije Republikanskoj stranci i republikanskim kandidatima. Potaknuli su ga da se ponovno kandidira za sedmi mandat kad je razmotrio odlazak na posao u privatnom sektoru. Nisu poduzeli nikakve korake da otkriju koliko je Mark Foley otišao uvredljivo, nisu provjerili jesu li Stranice sigurne. Nikada to nisu vidjeli kao moralno ili etičko pitanje, već samo političku odgovornost. Nisu problem predali etičkom odboru, već su ga poslali Tomu Reynoldsu, šefu Nacionalnog republikanskog kongresnog odbora; osoba koja upravlja ponovnim izborom republikanaca u Kongresu. Hastert je ispričao svoje neodgovaranje na to pitanje zbog činjenice da je predstavljen u "kontekstu možda pola ili desetak drugih stvari ... koje bi mogle utjecati na kampanje".

Kada su naši vođe postali toliko opsjednuti držanjem vlasti da nisu primijetili da su djeca koja su tamo povjerena brizi bila u opasnosti? Program Stranica ima veliku vrijednost, ne samo za mlade koji sudjeluju, već i Kongresa. Ali ako nastavimo program, mi, američki narod, moramo preuzeti odgovornost za sigurnost te djece. Moramo biti sigurni da su ljudi koje izaberemo na dužnost ljudi kojima se može vjerovati mladima.Moramo izabrati osobe koje će sigurnost djece postavljati ispred njihove političke dobiti. Da su ona osoba koja će etički i moralni kompas odzvati zvona alarma kad se podignu crvene zastave, kad se postave pitanja, kad se nešto jednostavno ne čini u redu. Da su ona vrsta osobe koja će postavljati pitanja i istraživati, a ne gledati na drugi način jer radije ne bi znali. Kad u studenom izađemo na birališta, preuzmite odgovornost za te mlade stranice i uvjerite se da je kandidat kojeg izaberete onaj kome biste vjerovali brigom o vlastitom djetetu. To je jedina osoba kojoj želimo vjerovati brigom o našoj zemlji.

Upute Video: Crazy Substitute Teachers (Travanj 2024).